Путин объявил конец "Эпохи Запада" - что это значит? А. Вассерман, В. Лепехин

Путин объявил конец "Эпохи Запада" - что это значит? А. Вассерман, В. Лепехин

SUBTITLE'S INFO:

Language: Russian

Type: Robot

Number of phrases: 510

Number of words: 2620

Number of symbols: 14042

DOWNLOAD SUBTITLES:

DOWNLOAD AUDIO AND VIDEO:

SUBTITLES:

Subtitles generated by robot
00:00
[музыка] [аплодисменты] [музыка] сегодня будем говорить про валдайскую речь владимира путина президента российской федерации это речь она носила характер я считаю достаточно проходной но тем не менее вызвал очень много разговоров в основном из-за тезиса что капитализм закончился на самом деле конечно этот с не новый и сами творцы вот этого современного мироустройства
00:40
финансисты представители глубинного государства транснациональных корпораций уже неоднократно через своих контрагентов спикеров заявляли что капитализм заканчивается и вот владимир путин тоже это весьма неоднозначно и четкой произнес что идет на смену капитализму он не сказал но и собственно говоря наверное он как ответственный политик не мог об этом нечего сказать поскольку об этом мало кто знает сейчас но это на мой взгляд может быть есть
01:12
какие-то тайные люди тайные коды которые позволят расшифровать будущее устройство не только мира именно социальное устройство как будет общество функционировать условиях цифровизации условиях планового нового плановое хозяйство насколько здесь уместны и ссылки на советский опыт это тоже большой большой вопрос уж тем более на маркса который не ниже в условиях справедливого социального государства которых говорил
01:44
путин но это все вопросы главное главное в этой речи мне кажется то что путин несколько отстроился от вот этого западного агрессивного сумасшедшего прогрессизма так называемого на самом деле тори грехи за вот этой повестки дня которые которая основана нами меньше змеи так называемым на агрессивным экологи змеи прочее и в общем он сказал что мы не будем спешить вслед за стадом свиней которая бежит к пропасти мы не
02:18
будем спешить мы как россия как цивилизация как народ и так далее это меня устраивает в этой речи но хотелось бы об этом подробнее поговорить с нашими экспертами и 1 эксперт александр вассерман так звоним класс орбана вот хотелось бы спросить вас по поводу речи путина новово валдайском форуме она это речь наверное не носила супер программного характера но почему-то вокруг нее прям обретают какие-то
02:53
доспехи люди ломают копья и хотелось бы к вам обратиться как к эксперту как человек который очень внимательно следить за всеми новостями и наверное внимательно следи за словами президента вот каковы основные новости которые вы услышали вот то что сказал будем мы все знаем о сказал отчетливо а вот было ли что-нибудь новое в вот в этой информации но я думаю главное что сказано нового что нынешняя модель
03:25
капитализма исчерпал особо меч и они сказал капитализм вообще ты можешь скотт капитализму уже несколько раз весьма радикально менялся но формулировка нынешняя модель охватывает на самом деле практически весь мир и переменных предстоят всем и
03:57
на мой взгляд это очень существенно кстати отмечу что по моим расчетам где-то к концу нынешнего десятилетия мили накопится информационная возможность позволяющие вам все управлять всем мировым производством как единым целым это повлечёт за собой весьма радикальное
04:31
общественное переменной новак президент по сути сказал что у нас нет возможности спокойно ждать у этого срока это на мой взгляд самое важно вторая по важности это указание на то что все нынешние попытки отменить государственный суверенитет или государство вообще тоже
05:07
могут причинить только ущерб тогда как мире сейчас очень популярны теории об отмирании государства скажем кто-то из министр иностранных дел соединенных государств америке еще лет двести назад заявил что испанская система кончилось об испанской
05:40
система это как раз система у суверенитета государств есть и другие подобные же заявления и на их фоне утверждение необходимости суверенных государств выглядит очень свежим и очень серьезному вот это поел и главное но вот не показалось ли вам александ что вот в этой наверное
06:13
взвешены очень правильной в хорошем смысле консервативной позиции не хватало какого-то конструктива то есть речь шла о том что он констатировал некие проблемы например крах капитализма край глобализма то что вы перечислили но допустим он не сказал ничего о возможной иной модели что идет на смену каким образом отвечать на эти вызовы а вот он как раз и сказал что модели предстоит
06:47
искать разным странам и разным цивилизациям самостоятельно ну и посмотрим что окажется лучше это в какой-то мере повторяет один из ключевых тезисов книги фридриха августа we set one хайека пагубная самонадеянность по хайку вся история человечества это эволюция в результате конкуренции
07:21
обществ разные правильное поведение и сейчас мы видим что начинается очередной виток этой эволюции а то есть мне кажется важно что путинского уже не в первый раз но тем не менее отчетливо отмежевался от современной западной progressive sky доктрины доктрины это очень ценно очень важно и очень значимо но при этом мы понимаем что ростки этого
07:53
прогрессизма они в россии присутствует том числе вот идеи до карбонизации прочее есть такие деятели как грифы чубайс которые откровенно открыта на очень высоком уровне официальным провозглашают основы этих progressive ских различных иллюзий или progressive ских тезисов вот как так получается вообще без прогрессию не а быть общество разбиваются постоянно и надеюсь
08:25
будет в дальнейшем развиваться постоянно ну вот это все ново и прогрессивным и все старое устаревшим это несомненно неверная позиция президент хотя использует те же глеб и ошибаются полигоны для испытания на выходе на на сколько я могу судить он поощряет бы и
09:04
кони все что они говорят но тут под прогрессизма я имел ввиду не понятие прогресса и развития а именно конкретную идеологию которая завязано на агрессивном экологи сми меньшими пир версиях и все то что презентует нам запад так активно назойливая заката как вот об этом президент как раз очень четко сказал что все это нам не подходит
09:34
даже о переменных климата он вежливо на однозначно сказал что в принципе пока совершенно неизвестно чего эти перемены происходят ну то есть на самом деле известно происходят они в основном от длительных колебаний солнечной активности и от длительных колебаний формы земной орбиты под воздействием
10:07
притяжения других планет солнечной системы но этот процесс пока изучен недостаточно чтобы можно было добавить четкие однозначная прогнозы но в любом случае президент достаточно отчетливо намекнул нынешние требование д карбонизации
10:44
научно необоснованно кстати я как тепло физик по базовому образованию могу сказать немного больше на самом деле исследованием антарктического льда а его пробурили на глубину до миллиона лет до которая накопилась как раз на это время
11:19
исследованием антарктического льда доказано что концентрацию углекислоты в атмосфере начинают расти через несколько десятилетий после начала глобального потепления это следствие его а не причины в данном случае нынешнее глобальное потепление началось примерно
11:52
лет назад сколе после окончания первой мировой войны или возможно даже еще в ходе этой войны вин примерно через полвека после начала глобального потепления поползла вверх концентрации углекислоты сайты должен занять изд-во сейчас
12:23
температуры земли на несколько градусов ниже чем было при предыдущем глобальном потеплении тысячелетия назад хотя пропагандисты парниковой теория отрицают это заявляешься сейчас температура самая высокая за несколько сот тысячелетий но они и в этом тоже
12:55
врут реально всего тысячелетия назад была на несколько градусов и клей чем ты чё это доказано опять же множеством разных независимых способов так вот президент естественно имеет иное базовое образование поэтому все эти подробности он скорее всего не
13:26
знаю но по крайней мере он не достаточно бы ударили по парниковая теория пока не обоснованы научно кстати в этом году одному из пропагандиста в эту теорию присудили нобелевскую премию по физике так чтоб преступления нобелевского комитета не ограничиваются премия мира по литературе
13:59
но в любом случае президент дышат на четко показал что не разделяет устремление тех же гриппа и чубайса спасибо большой александр за такой интересный комментарий второй наш эксперт владимир лепехин звоним владимиру лепехин но собственно говоря тезис просто путин выступил на валдайском форуме и
14:38
сказал тебе вещи которые он говорил много раз уже но первый вопрос есть ли какая-то новизна в этих заявлениях это первое а вопрос 2 но скажем так слова с произнесено это очень важная вещь компонент но вопрос насколько они утка подкреплены потом делами но нельзя что покритиковать путина ну вот но не очень такой же там вот позитивных каких-то моментов их нет
15:12
поэтому получается так что мы должны достаточно прохладно отнеслись к этому тексту чтобы с одной стороны не критиковать это скучно уже да и банально другой страны позитива никакого я не вижу нет ни одной новые мысли в эту text и если это не значит что нет позитива почему же он сказал мне кажется вещи с которыми многие многие согласятся ну я скажу жестко в принципе это реквизитов и причем 4 категории как во первых идиотов
15:42
обывателей когда да только скажем так приоритета аудитория на который рассчитана колечко второе для российских обывателей тесто часть который еще как верит словам ну и в принципе вот all with ulia сейчас делиться на две такие категории thats одна небольшая часть они вот сейчас там восторге как он когда пытаются найти какой то позитив и говорят что вот пусть там очередной раз заговорила ценности человеческой жизни там что то еще да а
16:14
другая часть на повседневности больше если смотреть на без лайки которые просто высказывать свой негатив вот я то что хотел сказать что вообще мне кажется что вот такие вещи формальные да неважно где наш прежде так производстве колеса быть предметом серьезного интереса так этому нужно относиться вот еще раз говорю чтобы не не впадать не негатив не в неоправданные не подкрепленные ничем позитив у меня до претензия к и спичрайтером который
16:45
готовит и мой киричек из раза в раз говоря об одном и том же то есть уже в 20 лет они на самом деле говорят об одном и том же и даже не могут вставить в лишь путина хоть какую-нибудь новую мысль вот сколько можно например говорить о блины и а вы или нет как ником там идеологи философ который путин любит которую читает я не знаю что там путин может прочитать ульяна такого веселого до интересного и содержательного если это публицист большому счету идеи которого к на сайт
17:16
крыса времена россии не имеет никакого отношения сент-экзюпери которого уже просто до сзади затерли родеро талгол авторитета который у него там сегодня в речи но имеется ввиду с пещерой трав путинских опять они времени суют ну я незнаю потрудились бы что ли в россии огромное количество сотни выдающихся философов зашили история но поставьте какую-то новую фигуру в конце концов чтобы обратили внимание журналисты и эксперты чтобы было чем писать дальше значит как
17:46
всегда начинается с того что тектонические сдвиги и опять опять значит какие то значит глобальные вызовы и вот по этим вызовом и которые у все нажимает уже 500 раз слышали начинаешь дэмиен какая остановись посвящено это самый пандемия чем собственно было сказано сейчас к нам этом и от всех наших пропагандистов слышим сегодня да ничего нового там скажу не было но что предлагает легенд вот в этом пункте какую вообще формулу решения предлагает это единственная скажем позиция по
18:18
которой что-то предлагает и он говорит сильное государство какое сильное государство у нас что в стране сегодня сильное государство сильная президентская власть когда вся это самое махина бюрократии игнорирует указы президента и вообще плевать хотела на значит какие-то там и варите которые он произнес реализует свое абсолютно и искал она начинает разваливаться покрытием говорим про какой-то сильное государство силой согласитесь что вот сам по себе тыс сильного государства ни
18:49
у меня ни у вас тезис не вызывает никакого протеста другое дело что вы милостиво тех у меня вызывает протест потому что постели им государство понимая к сильной бюрократия не сильная страна вот они даже сами себе почувствуете причиной тори не отдает отчета поставим убеждает нам нас имеется ввиду жителей граждан россии о том что например такой миф всегда в россии исторически и люди любили сильную руку сильные старшую и так далее с точки зрения философии политической
19:20
[музыка] сильное государство до сильных гора крахе сильный чиновник сильной олигарх и так далее также к совершенно не то что сильная страна по силе никто не говорит это серьезный вопрос который нужно обсуждать еще в 90 году вот я дискутировал там марфушка управление центре до сми граненом который говорил по сильное государство ему говорю о том что прежде чем больше она жива сильное государство важно определиться с тем как а их государство нам нужно на каких субъектах вообще идет речь чтобы росла
19:51
100 было сильным почему то сила заключается в этом избитый перец подаваемой с временными клапаном ключе участвую опять вертикальном усилием так чтоб можно было счета закрывать людей штрафовать их там отторгали таргале грабить по любому поводу у людей чтобы не было возраст и подальше ссылок выиграть дело и так далее вот это что ли понимается под сильным государством отдельная тема которую можно очень долго на научную поэтому повода говорить а дальше идут вот помимо этого рейса пандемии селенга сладкая обычные вещи
20:21
которые он уже неоднократно говорилось его уже это надоело опять ракета значит по европе значит северный поток лгбт единственные новый какой-то тезис о том что капитализм что устарел но если ты говоришь о том что капитализм уставе устарел то что ты предлагаешь вместо этого капитализм устаревшего значит глобальное потепление как вырезок это все же не наши вопросы это глобальная повестка дня навязываемое
20:52
россии в том числе что такого российского вообще мысли себе российское руководство собственно и рационального но кроме кроме вреда у них василем государства который 8 не собираюсь настройки или государств по 10 сильный я вдохнула я понимаю ваш настрой он достаточно скептически но все-таки если вот рассмотреть слова вы вы за словами видите некие дела он же не признают глобальные потеплее потепления как некую аксиому для дальнейшего развития наоборот отрицает до карбонизацию
21:23
отрицает факт этого глобального потепления как части технологической деятельности человечества он как-то отмежеваться от европейской так называемой прогрессе sky повестке вот если говорить про слова мне кажется они достаточно бесспорной другое дело вы можете говорить что за из за ними другие дела следует мы же не будем поддерживать есть у нас а вот и сам берите суверенитета сколько хотите мы скорее за сильное государство чем за слабы или нет я согласен в том плане что он пытается
21:55
смягчить какие-то углы льда вот эти вот и повестку дня немножко подкорректировать имеет в виду мировую повестку дня но повестка дня все равно не наша вот смотрите пару лет назад шваб который выступал и говорил об этих людей о капитализме да о том что вот эти глобальные перемены грядут предупредил весь мир и в сил элиту что именно утром противиться это процесса belkin и недавно бед этот самый ссылку написал статью by для дела карте где в духе слабо предупреждает людей о том что ну россию предупреждаю что все
22:25
значит вот предстоит так и стоят такие такие-то вещи нужно к этому готовиться не говоря о том что должна россии делать и получается что в этой цепочке пути только говорит вот и глобальной облизываясь это плохо и когда вы так ждали что он предложил с точки зрения будущих дел реально для чтобы действительно противостоять той повестке дня которые нам навязаны и озвучил эту эту повестку дня глобальную повестку дня но хорошо мы знаем все прекрасно 500 раз слышали про эту глобальную повестку где российской
22:55
повестка дня и с этим я абсолютно согласен но вот скажите пожалуйста кто и я понимаю что президент он озвучивает и способен озвучить это ты свои какие-то представления но если в россии люди философ и мыслитель и которые могут предложить некую такую глубину альтернативу да без популизма без ссылок на прошлое может быть и светлое прошлое сегодняшнему кризис новую переходному
23:27
периоду можно да и вы прекрасно знаете что такие люди есть трофеи вообще не проблема если бы была мотивация и желание привлечь какой то какой то свежую кровь хотя бы группы спеша и трав его по крайней мере какие-то новые тексты были бы написано новым языком ее новая фактура там какая то вот так вот в этом плюнула так называемого консерватизма до стабильности постоянно воспроизводится одно и то же но кому это интересно журналистам даже не чем писать сегодня на западе например а то речи не вызвала
23:57
никакого интереса большого да ну так есть конечно критические замечания в отношении лгбт я запер чего там шельмуют нашего главу государства по этому поводу а все остальное даже и мне интересно это не к нему претензий его спеша этого прежде всего надо работать конце концов они халтуре [музыка]

DOWNLOAD SUBTITLES: