Dr. Joshua Torres Sandoval.

Dr. Joshua Torres Sandoval.

SUBTITLE'S INFO:

Language: Spanish

Type: Robot

Number of phrases: 821

Number of words: 4992

Number of symbols: 24275

DOWNLOAD SUBTITLES:

DOWNLOAD AUDIO AND VIDEO:

SUBTITLES:

Subtitles generated by robot
00:00
hola que tal buenos días a todos bienvenidos a esta serie de entrevistas de la revista comité anís qué es una revista editada por la facultad de derecho de la universidad autónoma del estado de méxico hoy abordaremos los temas relacionados con las armas nucleares como riesgo global para la humanidad así como los esfuerzos internacionales para el desarme para lo cual tengo el gusto de poder conversar con el doctor y ochoa torres sandoval estimado doctor
00:32
bienvenido muchas gracias doctor joaquín ordóñez es un gusto saludarlo y es un gusto participar en este contenido de la revista news comité ares revista prestigiosa nombre el contrario es un gusto para nosotros de conversar con usted antes de entrar directamente a algunas preguntas que ya tengo preparadas me gustaría leer una breve síntesis curricular de nuestro invitado y torres sandoval es doctor en estudios
01:04
del desarrollo global en licenciatura en relaciones internacionales por la facultad de economía y relaciones internacionales de la universidad autónoma de baja california sus líneas de investigación son de jardinería y derecho internacional es profesor investigador de esa misma universidad el color del libro bioseguridad global instituciones contra avión terrorismo y las armas de destrucción libro publicado en el año 2000 y ha participado en militares como
01:35
sus propuestas declaraciones y recomendaciones entre fans de seguridad internacional passos participó en la conferencia de viena sobre el impacto humanitario del informante en la conferencia de la asamblea general de las naciones unidas para negociar las armas es miembro también académico de estudios clínicos internacionales ha participado en diversos proyectos de investigación capítulos del libro y también artículos actualmente es responsable del producto
02:07
desarme nuclear y estabilidad global nuevas adaptaciones y normas en el derecho internacional también se ha desempeñado en diferentes cargos académicos la coordinación del programa de posgrado el señor el derecho el cual está incluido en el padrón nacional de posgrados de calidad e imparte la materia y obscenidades global pienso en ti' jurídicos derecho internacional y los derechos humanos un posgrado de otras materias pero también es autor del artículo titulado
02:38
desarrollar el derecho internacional tratados y las conferencias sobre el impacto humanitario de las armas nucleares artículo que fue publicado en el fascículo número 7 de la revista dos comisiones que corresponde al semestre enero a junio del año 2021 he hecho nuestro último fascículo que es esta en estos momentos públicamente y sin más preámbulos y para empezar para arrancar para calentar motores digamos cerca de la temática me gustaría preguntarle
03:10
doctor en una pregunta que esté dependiente de todos los no porque es un problema latente que todo que en estos momentos se encuentra vigente y la pregunta es por qué son un riesgo global las armas nucleares y cuáles son sus consecuencias muchas gracias doctor parking ordóñez por la presentación y es un placer estar con todos los directores de la revista news comedia list y bueno primero que nada las armas nucleares son un riesgo
03:40
global porque actualmente existen 313 mil 400 ojivas nucleares es decir las ojivas nucleares la ojiva es el artefacto que cuando se detona genera la explosión nuclear genera este hongo nuclear y crea una gran devastación las las ojivas que se usaron e hiroshima y nagasaki afectaron a 213 mil personas 213 mil personas que fallecieron otras estimaciones de distintos informes que muestro en el artículo hablan de 180 mil
04:13
personas que fallecieron entre las dos ciudades como vemos las armas nucleares sin consecuencias humanitarias afectan al medio ambiente afectan a la salud a la salud de los organismos vivos al desarrollo económico al orden social entre diferentes consecuencias y es por eso que en la actualidad la existencia de estos arsenales que están hechos con una mayor tecnología que las de hiroshima y nagasaki porque las del última nagasaki estaban en un rango
04:44
entre 15 a 21 kilotones un kilotón equivale a mil toneladas de trinitrotolueno tnt las ojivas que se han diseñado en las últimas décadas son de megatones han diseñado de 1 a 50 megatones y un megatón equivale a un millón de toneladas es decir que si las digo chisme y nagasaki tuvieron una aceptación en un en un rango de 2.5 kilómetros a la redonda ahora imaginen las de megatones
05:17
que pueden llegar hasta 90 kilómetros a la redonda o más y aparte los efectos de la radiación dependiendo hacia donde se dirija el aire entonces las armas nucleares no reconocen fronteras y pueden generar afectaciones al medio ambiente a las cosechas puede generar el invierno nuclear no nuclear donde cambia los climas de una manera muy drástica alrededor del mundo y es por eso es un gran riesgo las armas nucleares y
05:49
en cualquier momento en cualquier momento puede haber un accidente o pueden ser utilizadas de manera intencional estos datos que nos presenta el doctor la verdad es que sí son preocupantes yo personalmente no había caído en la cuenta de esta información que nos está presentando y de esta en este impacto que tienen estas estas armas nucleares en ese sentido cuál es el proceso de la carrera armamentista nuclear y los
06:23
tratados internacionales que me imagino que es ese que es algún movimiento o alguna especie de política que se está planteando para evitar estos problemas esta problemática no es así doctor si el doctor bueno la carrera armamentista nuclear empieza en 1945 el primer programa de armamento nuclear fue hecho por eeuu esta carrera armamentista sur siguió en 1949 con la unión soviética lograr su programa nuclear
06:53
esto da entrada a lo que se conoce como la guerra vía reino unido- consolida su programa nuclear en 1952 en 1960 china en 1964 aquí tenemos cinco estados que somos que personas miembros permanentes del consejo de seguridad estos cinco estados celebraron un tratado que se llama el tratado de no proliferación que se analiza en el se analiza de una manera muy detallada en el artículo y que este tratado establece que un estado poseedor de armas
07:25
nucleares es aquel que haya detonado una ojiva antes del primero de enero de 1967 de una u otra forma se genera un reconocimiento a estos estados poseedores verdad se habla de legitimar a estos estados poseedores y después en los años en las décadas posteriores décadas posteriores dado que el tratado fue para regular los usos de la energía nuclear pacífica y para eliminar para poner fin en un futuro a los arsenales
07:57
nucleares pero nuestra versión ninguna fecha no estableció cuando se tienen que eliminar ni se estableció ni el cómo y algo muy importante es que también él en 1946 la primera resolución de la asamblea general de las naciones unidas estableció una comisión para estudiar los usos pacíficos de la energía nuclear y ahí también establece la eliminación de los arsenales nucleares estamos hablando de 1946 la primera resolución
08:29
de asamblea general y llegamos al 68 con el tratado de no-proliferación donde ya había cinco estados poseedores de armas nucleares y fuera del tratado del tratado de proliferación en los años posteriores surgió india con su programa nuclear en 1974 luego israel en los años 70 es un el estado que no ha confirmado tenerlas pero tampoco lo ha negado y de manera posterior pakistán en 1998 que tiene nace de conflictos en la región de
09:01
cachemira con cuando el otro estado poseedor de armas nucleares bueno con el otro estado perdón que tiene armas nuclear qué es la lluvia y por último corea del norte en el año 2006 no consolida su programa nuclear quiero mencionar que estos últimos cuatro estados son estados que tienen armas nucleares pero no se consideran estados poseedores porque están fuera del tratado de no proliferación entre estos nueve estados poseedores están distribuidos en la actualidad estas 13 mil 400 armas nucleares en
09:33
diferentes proporciones pues de lo que comenté en un principio la verdad que estos datos son son reveladores acerca de una situación latente que que muchos ignoramos yo personalmente me declaro ignorante sobre el tema y desconocedor del tema pero con estos datos la verdad es que hay mucha mucha información y en él y en el artículo sobre todo hay mucha información que se
10:03
puede consultar para poder tener una comprensión un poco más cabal de este problema si en el artículo vive incluso una luna gráfica que se la recomiendo a los lectores en donde se muestran de manera paralela con la carrera armamentista una serie de tratados tanto bilaterales como multilaterales mencioné el tratado de no proliferación pero también se menciona el tratado de tlatelolco el tratado que pero el tratado de prescripción de armas nucleares para américa latina y el
10:36
caribe que fue impulsado por méxico que méxico tuvo la iniciativa de celebrar este tratado donde ha firmado en todas las países de américa latina bajo el primer tratado que prohíbe las armas nucleares en una región poblada y sobre todo este tratado sirvió de ejemplo para otros tratados regionales en otras zonas del mundo y el arquitecto este tratado fue el primer premio nobel de mexico que pueda alfonso gracia robles le dio el premio el premio nobel en 1982 por sus trabajos en la oficina de género en
11:08
materia de desarme entonces para para méxico para los juristas y para todos los ciudadanos es muy importante no perder de vista la historia que tiene en méxico la diplomacia mexicana en materia de desarme nuclear y también se va abordando los tratados algunos altos que son los tratados de limitación de armas estratégicas entre eeuu y rusia que fueron acuerdos que ayudaron a la diplomacia entre ambos estados en las tensiones de la guerra fría pero red
11:39
después se habla de los tratados están los tratados de reducción de armamento nuclear que se ha visto de una manera significativa el resultado en la reducción de los armamentos hoy vamos a ver cómo va a ir descendiendo los arsenales pero si un estado llegó a tener 40.000 en el caso de rusia que lleva tiene 40.000 ojivas nucleares y eeuu llegó a las cifras de 30 mil armas nucleares en algún punto de la historia actualmente aunque existen 13 mil 400
12:11
son armas que están elaboradas con una mayor tecnología de las crean hay severas que han los estados han estado eliminando por así decir entonces es muy interesante ver este comportamiento numérico de manera paralela con estos tratados y sobre todo ver cómo la influencia tuvo las conferencias de impacto humanitario de las armas nucleares y el tratado sobre la provisión de las armas nucleares que ahí están muy bien explicados y precisamente
12:43
hablando de estas conferencias sobre el impacto humanitario de estas armas nucleares porque son significativas estas tres conferencias sobre este impacto humanitario porque considera que tienen un impacto importante burger desde 1946 desde la primera resolución de la asamblea general de las naciones unidas se buscó eliminar estos arsenales y nada más había un estado actualmente con los nueve estados que tienen estos programas de armamento
13:14
nuclear y se hicieron muchos esfuerzos los tratados bilaterales los tratados multilaterales es un mapa complejo de tratados bilaterales multilaterales en distintos temas técnicos de reducción del movimiento de limitación de distancias de los proyectiles xcel de los vectores etcétera no y si se se hacen muchos esfuerzos dentro del sistema de naciones unidas pero a tanto el consejo de seguridad como la conferencia de desarme no se no se veía
13:46
una voluntad no intención por eliminar estos arsenales dado que los estados que poseen las armas nucleares basan su política de esa base de la política de la teoría de la disuasión nuclear no entre más armamento tengan mayor poder tienen de disuadir mayor poder tienen de negociación y de maximizar sus ganancias ante sus oponentes si tengo mayor armamento tengo mayor capacidad de negociación y mis adversarios van a van a ceder y van a perder menos porque no van a querer
14:17
perder más en un enfrentamiento entonces por estas por estas razones y por las condiciones de la seguridad de los estados a los estados poseedores forman parte del tnp no contribuirían a realmente a tomar en serio un tratado que prohíba a las armas nucleares de manera universal existía el tratado de tlatelolco que si lo firmaron estos estados y si lo ratificaron estos estados poseedores
14:48
pero a nivel universal no habían estado no había un tratado que prohíba las armas nucleares la conferencia de desarme siempre se estancaba porque si un estado no estaba de acuerdo si no había esta unanimidad se podía éste se obstaculizaba y no pasaba la ronda de negociación y es por eso que los estados después de muchos años se salieron del sistema estándar y se convocó una se convocaron las conferencias en noruega
15:18
méxico in austria y aquí participaron los organismos internacionales organismos no gubernamentales la sociedad civil y los estados a qué me refiero con esto que en oslo participaron 120 estados a los 120 estados en méxico participaron 143 estados y en austria participaron 158 estados y en la primera conferencia que fue la
15:48
conferencia de oslo aquí se pusieron a investigar e intercambiar opiniones sobre si estaban preparados para enfrentar una consecuencia nuclear para múltiples ataques de utilidades etcétera y cedieron y la conclusión fue de que lo que las instituciones están preparadas para responder en ese en ese mismo sentido se establecieron iban a hacer una serie de estudios y que se iban a ver en nayarit donde la cancillería mexicana organizó la conferencia la primera fue
16:21
de 2013 la segunda fue en el 2000 2014 en febrero de 2014 y aquí en esta conferencia establecieron que las consecuencias humanitarias son trágicas y iban a hacer el compromiso de no regresar se del compromiso de no retorno verdad de las negociaciones es decir nos iban a estancar y van a buscar un instrumento que prohibiera las armas nucleares en el sentido a los 10 meses en diciembre para decir se incrementa el
16:53
número de estados aquí ya participan algunos estados que tienen armas nucleares la mayoría de los estados establecen que iban a buscar un instrumento jurídicamente vinculante a raíz de esto y aquí incluyo méxico fueron los de los estados que dieron iniciativa para que se hicieran la votación en la asamblea general si se debía hacer unas negociaciones para prohibir las armas nucleares la resolución pasó en diciembre de 2016
17:25
y en marzo del 2017 empezaron las negociaciones para un tratado que prohíba las armas nucleares y en la primera vez que se que se logró porque el tratado fue adoptado y justamente el 22 de febrero y el 22 de enero de este año entró en vigor ya que se depositó el instrumento número 50 ratificado el tratado entre en vigor y deslegitima las armas nucleares es el primer tratado que
17:55
prohíbe la fabricación almacenamiento y desplazamiento de las armas nucleares de manera universal y actualmente hay 50 países que lo han firmado y ratificado y el tratado fue adoptado por 122 estados en la asamblea general entonces es muy interesante como esto hace un contrapeso a los estados que basan sus políticas de disuasión nuclear y ahorita me estaba acordando
18:27
precisamente de una frase no sé si es una frase un dicho que dice que si quieres la paz prepara la guerra ahorita y que precisamente es es una convención es una forma de presionar a los demás países o de negociar o de tener una ventaja en la negociación si quieres la paz prepara la guerra es ese escalofriante pensar en esta situación hay una línea de teóricos son los que contribuyen a estas
19:02
políticas de defensa por ejemplo en el caso de eeuu y de otros países sobre todo los estados que protestan la otan que son los teóricos realistas donde comentan que entre más armamento nuclear existe la posibilidad de que haya más paz en el mundo si algunos estados logran tener estos programas armamentistas puede ver que el hecho de una destrucción mutua asegurada no hay un enfrentamiento pero hay otra corriente de teóricos verdad liberales en las
19:33
relaciones y personales que establecen que obviamente entre mayor incremento del momento y la lógica es que mayor posibilidad accidental o intencionada y es lo cierto es que la inclinación es hacia los teóricos liberales porque se ha visto en la historia ella no ha habido accidentes con armas nucleares accidentes que no son mostrados a los medios a los medios de información y opinión a la ciudadanía ya nivel global a desconocer tienen que investigar como que tan fácil puede ser un puede haber
20:04
un accidente con armas nucleares han fallado sistemas de detección y han fallado algunas decisiones internas diferentes comandos etcétera en el artículo ahí explicó una serie de casos que han ocurrido y aquí lo interesante es de qué es lo que se ha buscado por la mayor parte de la comunidad internacional deslegitimar las armas y establecer que entre mayo de armamento pues hay mayor riesgo
20:36
actualmente con el tema de la pandemia la pandemia era nasa quedando los riesgos globales que estaban que se puede no se pueden percibir como algo se podía percibir como algo de ciencia ficción verdad y son una de las primeras tres amenazas que estaban junto con las armas nucleares durante la guerra fría el tema nuclear se estaba posicionado en la agenda después de la desintegración de la unión soviética en la década de los 90s pasó a ser un tema que para la opinión en general era como
21:08
un tema de ciencia ficción y las pandemias también ya era un tema de hasta cierto punto a muy lejano hablado que la última pandemia de grandes magnitudes fue hace 100 años entonces las probabilidades de que hubiera una catástrofe nuclear o una pandemia son muy similares entonces ya vemos qué ocurrió esta pandemia lo que nos puede hacer pensar que también puede haber una catástrofe nuclear con tantos arsenales
21:39
quiero mencionar que hay más de 2.000 arsenales dos mil armas nucleares en estado de alerta que pueden ser utilizadas en cualquier momento entonces esto es algo muy muy preocupante sí la verdad que sí es muy preocupante y qué bueno que hay autores como usted doctor que nos presente estos análisis la reflexión que es muy importante que se difunda entre la comunidad no sólo académica sino en la comunidad regenerado en la sociedad general para que conozcan y sepan de este problema
22:11
que está latente en ese sentido porque considera que es importante el tratado sobre la prohibición de las armas nucleares es la importancia parece ser obvia pero que consideran doctor bueno primero es muy interesante porque el tratado de revisión de armas nucleares una gran parte de los estados pertenecen a un sistema de naciones unidas y apoyan este tratado en cambio el día de las negociaciones
22:43
del tratado a los miembros los estados que pertenecen al consejo de seguridad verdad encabezados por eeuu en el principio de la negociación establecieron que no iban a participar en las negociaciones porque las condiciones de seguridad que enfrenta el mundo y lo si es cierto hay ciertas amenazas verdad de estos estados rebeldes rock states no en el mundo ellos establecieron que se iban a bashir
23:18
la piedra angular en materia de desarme iba a ser el tratado de no proliferación estos estados tenían la intención tiene la intención del desarme ellos basan sus políticas de paso a paso verdad a ciertas políticas de paso paso lo que también los estados que no apoyan que apoyan el desarme inmediato también tienen sus estrategias de paso a paso ellos hablan de un profesor gradual un proceso de largo plazo que se ha estado extendiendo al paso de las
23:49
el tratado de no proliferación ellos se enfocaron en que la piedra angular es el tratado de no proliferación y en ese sentido en este sentido el tratado de no-proliferación busca el desarme en el contenido de los artículos y busca el desarme obviamente tiene la intención pero también genera este reconocimiento que comenté pero el tratado también su artículo 6 verdad permite que los
24:20
estados puedan hacer negociaciones de buena fe para acuerdos que encaminen hacia el desarme entonces el tratado de una preparación no se contrapone con el tratado de prohibición de armas nucleares de hecho el tratado de producción de armas nucleares también lo considera en su preámbulo lo establece como un como un tratado que es la piedra angular en materia de desarme no se contrapone pero
24:50
es tratado por primera vez a prohíbe bueno por segunda vez porque es un tratado 2 en parte en un artículo 1 del tratado del tratado de terol esta vez esta prohibición universal de las armas nucleares entonces ya existe un instrumento un instrumento legal que prohíbe las armas nucleares lo que le complica a los estados que tienen las armas nucleares justificar las futuras negociaciones y es por eso que genera
25:22
este dilema entre las dos corrientes académicas diplomáticas en la política sobre a las futuras futuras negociaciones algunos autores mencionan que el tratado de provisión de las armas nucleares es un éxito deslegitima las armas nucleares a considerar a las víctimas de las pruebas nucleares que hay que tomar en cuenta que han existido más de dos mil programas interés en el mundo que han
25:53
tenido víctimas han generado enfermedades en diferentes regiones en el mundo por varias generaciones anal incluso si hay casos que se están llevando ante ante las diferentes cortes y este tratado de provisión de armas nucleares también considera a él y lograr que se restauran los daños al medio ambiente verdad de las víctimas
26:24
que han sido producto de estas pruebas y el tratado de una otra forma amenaza el monopolio nuclear de los miembros permanentes del consejo de seguridad en el sentido de legítima las armas nucleares también es y se puede vincular como lo menciona un embajador de mónaco que mencionó de la cancillería mexicana
26:55
puede en un futuro plantearse quitar el poder del veto a los estados y reformar el consejo de seguridad y que no existe esta figura del veto de los miembros permanentes es una es uno de los de los análisis que realice se comentan pero más que nada es eso no cómo van a negociar los estados que poseen las armas nucleares con los estados que no
27:27
son poseedores y con los estados que las tienen porque hay cuatro estados que las tienen pero no obtienen el carné que no tienen la el estatus de de poseedor esto mismo hace que el tratado busque que los estados poseedores de estados poseedores se les quite ese título porque llama a los poseedores porque reconocerlos entonces el tratado de prohibición en su contenido en su esencia ves él es el objetivo es quitarles el
27:59
estatus de poseedor para que eliminen esos arsenales porque no deben de existir pues la verdad es que resulta muy interesante y para finalizar dr también hay muchos cuestionamientos y muchos temas que será interesante aquí abordar pero también por cuestiones de tiempo por supuesto pero además de lo que ya nos expuso que resulta sumamente interesante además de eso que considera que pueda contribuir
28:33
el tema para nuestros lectores de la revista sus comitentes bueno primero que nada forman parte ya de la educación para el desarme y la cultura por la frase tanto la realista de luz como ya les tanto los lectores como el autor están generando está educación para el desarme esta cultura por la paz de acuerdo a los lineamientos de las resoluciones de la asamblea general en donde se deben de implementar esta forma de generar
29:04
conocimiento y que mejor que por medio de la investigación de conflicto el todo comprende las consecuencias de las armas nucleares esto contribuye a esta visión de apoyar el desarme por parte de los ciudadanos en este caso nuestros lectores para que exijan una agenda más sólida en sus estados desde el interior de sus estados y esto se refleje ya sea en el desarme interno y obras políticas de desarme en materia de en el tema de
29:35
política exterior para los lectores sobre todo también juristas ofrece un mapa de los tratados y sus artículos en materia de desarme increíble es de los más extensos en el derecho internacional público y ayuda a comprender las estructuras y estrategias de los tratados de otros temas multilaterales en la práctica cuando no hay revista todos estos artículos como se contrapone y cómo se regulan con otros tratados tratados este mapa de tratados multilaterales bilaterales vemos cuando
30:07
ya es revisamos otros otros tratados en otros temas nos damos cuenta que tenemos un aprendizaje que podemos comprender y podemos interpretar mejor y podemos incluso tener nuevas ideas para la estructura de los tratados internacionales y bueno esto también les ayuda en la práctica y sobre todo pues ayuda a nuestro mundo a que sea más seguro no
30:39
contribuye a que nuestro mundo sea un mundo más seguro tener este conocimiento y es por eso que recomiendo mucho el y el artículo y el artículo habla de muchas cosas que pues aquí tenemos un estamos un poco limitados por el tiempo pero el artículo habla les explica de la a la z el tema de las armas nucleares y el tema de los tratados internacionales es muy interesante ver como en la como había un
31:10
tratado que prohibía las armas químicas que fue tratado fue la convención de armas químicas del protocolo de ginebra de 1925 ahí vemos como prohibida toda una prohibida las armas químicas pero no prohibía la fabricación ni almacenamiento y después vemos que la convención de armas biológicas en 1902 75 que fue la primera gama de de armas que se prohíbe su fabricación
31:43
almacenamiento o su utilización después tenemos la convención de armas químicas convención de armas químicas verdad que tienen ciertos mecanismos de verificación otros no tienen mecanismos de verificación que son algunos de los basilios que actualmente estamos enfrentando en el derecho internacional público las armas nucleares y por fin de 2017 se firmará un tratado que prohíba estas armas que son tan devastadoras para el
32:14
mundo quiero mencionar que existe una división a nivel global que es la misión del boletín atómico no el reloj del fin del mundo donde hay una medición de 60 puntos es como un reloj durante los años 50 70 los minutos antes de las 12 de la noche estaban entre 3 14 y 15 en los años 90 estábamos a 15 minutos de las 12 de la noche que significa que es el fin del mundo cuando el reloj llegue las 12 de la
32:44
noche el mundo iba supuestamente tener una devastación muy fuerte y en los últimos años hemos estado a menos de 2 minutos de las 12 de la noche en el tema nuclear este reloj es una misión que hacen los indígenas un grupo de científicos investigadores una serie de datos cualitativos y posicionan las armas nucleares posicionan las nuevas tecnologías no como el tema
33:15
de la inteligencia artificial el tema del el tema de las computadoras etcétera y también estaba incluida el tema de las amenazas biológicas entonces son una serie de datos donde nos dice que estamos en la puerta en la puerta de que pueda ocurrir una contingencia de esta magnitud y es por eso que está educación para el desarme estos conocimientos ayudan a que nosotros
33:47
generemos esta cultura y a nuestros gobernantes tengan una un conocimiento y un interés en la agenda de meter estos temas por mi parte con mi parte es todo el doctor muchas gracias por por su atención y la atención de sus lectores el nombre del contrario es tema doctor al contrario muchas gracias por esta explicación
34:17
breve pero pero general amplia profunda acerca de esta temática que hoy por hoy debemos de atender precisamente con usted lo justamente lo mencionadas para poder entender cada vez más hacia una seguridad no vaciado ese saber ser la idea por supuesto no sólo de todos nosotros sino además de los de los trabajos y del producto de la investigación por supuesto no sé es por eso que si se siente es importante y por eso también recomiendo que se lea este este artículo pues hemos llegado al
34:51
final de esta conversación con el doctor joshua torres sandoval quien es autor del artículo titulado desarme nuclear y derecho internacional tratados y las conferencias sobre el impacto humanitario de las armas nucleares artículo que como mencioné es está publicado en el fascículo número 7 correspondiente al semestre enero a junio de este año 2021 de la revista news comiciales debo mencionar que las religiones comiciales está incluida en
35:23
los índices de latindex y en la red iberoamericana de innovación y conocimiento científico yo quiero agradecer al doctor por esta explicación y por atender al llamado de la revista para que nuestros lectores después de dar una explicación muchas gracias muchas gracias doctor que aquí no dañes por su invitación muchas gracias a la extinguida revista los comités y a sus lectores y muchas gracias también a los
35:54
lectores por supuesto de las revistas los comités y a los que nos sigan en las redes sociales a todos los reitero la invitación para consultarle sólo una revista no sólo este artículo que resulta muy importante muy interesante como ustedes ya lo pudieron ver sino además otros artículos y artículos que tenemos en puerta para ser publicados y también los invito a seguir las conversaciones que tendremos con otros autores al nombre del director de la facultad de derecho de la universidad autónoma del estado de méxico el doctor
36:25
josé dolores a la lista vida y también a nombre del equipo editorial de la revista ellos comiciales en esas redes con su atención muchas gracias buenas tardes

DOWNLOAD SUBTITLES: