En 1956, une dispute autour du Canal de Suez en Égypte mène à une crise international... et une guerre Deux puissances coloniales en déclin, la Grande-Bretagne et la France, s'attendaient à une victoire facile sur l'Egypte ... mais ils été contraint à procéder à un humiliant retrait quand les nouvelles superpuissances mondial montrent leur muscles. C'était le signe que l'ère de l’impérialisme Européen était terminée, et qu'un nouvel ordre international avait commencée. Peu s'en souviennent aujourd'hui, mais les évènements de 1956 ont eu de lourdes conséquences pour l'Angleterre et la France le monde Arabe, Israël, et Les États unis d'Amérique. Cette histoire de la crise de Suez, dont les retombées ont façonné les affaires du monde pendant des décennies à

venir. En 1869, la navigation mondial est transformée par l'ouverture du canal de Suez. Cette voie navigable artificielle de 100 miles à travers le désert égyptien a coupé de 5 000 miles le voyage de l'Europe vers l'Asie, car les navires ne devaient plus naviguer autour de l'Afrique. Sa construction, supervisée par le diplomate Français Ferdinand de Lesseps, à pris 10 ans et a coûté la vie à plusieurs milliers de travailleurs égyptiens. La Compagnie du Canal de Suez, qui possédait et exploitait le canal, était une société privée détenue par ses actionnaires, y compris les investisseurs français, autrichiens et russes, ainsi que le dirigeant

(ou Khédive) de l’Égypte, Ismail Pasha En 1975, pour payer ses immense dettes le Khédive vend 44% de sa part dans la compagnie du Canal au gouvernement britannique En tant que plus grande puissance impériale et navale du monde, la Grande-Bretagne s'était initialement opposée au canal, le voyant comme une menace potentielle, mais s'est rapidement avéré être son plus grand bénéficiaire: 80% des navires qui ont utilisé le canal étaient britanniques, et il est devenu un lien vital avec les colonies orientales de l'Empire et «le joyau de la couronne» ... l'Inde. Et ainsi le contrôle du canal, et la sécurité de l'Egypte, est devenu une préoccupation stratégique britannique vitale En 1882, quand la colère égyptienne à l'interférence européenne dans leur pays

a explosé en une révolte nationaliste, mené par le Colonel Ahmad Ourabi, les Britanniques envoient une force militaire pour intervenir. L'armée Égyptienne a été balayé, et l’Égypte est devenu un protectorat britannique pour les 60 prochaines années. Le contrôle britannique du canal de Suez a été un avantage stratégique majeur dans les deux guerres mondiales. Mais à la suite de la victoire de la Seconde Guerre mondiale, l'Empire britannique était en déclin. l'Inde, le Pakistan et la Birmanie gagnent leur indépendance. Il y avait des révoltes contre la domination britannique en Malaisie, au Kenya et à Chypre. L'Egypte avait reçu l'indépendance formelle en 1922. Mais la Grande-Bretagne a continué à stationner des troupes sur place, et dirigé une grande partie des affaires du pays.

Ce n'est qu'en 1947 que les troupes britanniques se retirèrent dans la soi-disant «Zone du Canal», en vertu d'un accord antérieur avec le roi d'Egypte Farouk, que les Britanniques pourraient conserver leurs bases jusqu'en 1956. Mais les Egyptiens étaient retourné contre Farouk. Ils lui ont reproché de ne pas avoir empêché la création de l’État Juif d’Israël, et la défaite de l’Égypte dans la guerre israélo-arabe qui en a suivi. Ils ont également reproché au roi Farouk d'avoir laissé les troupes britanniques rester en Egypte. Dans la Zone du Canal, Les soldats et les civils britanniques ont été attaqués par la population locale de plus en plus hostile ... avec des émeutes, des incendies criminels et des fusillades - conduisant les Britanniques à imposer la loi martial. En 1952, un groupe d'officiers de l'armée égyptienne nationaliste, connu sous le nom de Mouvement des officiers libres,

en a assez. Ils ont pris le pouvoir dans un coup d'Etat militaire. Le roi Farouk a été contraint d'abdiquer, et est allé vivre un exil luxueux en Italie. L'année suivante, l’Égypte proclame une république. Le colonel Gamal Abdel Nasser a émergé en tant que nouveau leader et président de l'Egypte un nationaliste arabe engagé et charismatique, déterminé à libérer l'Egypte de toute influence étrangère. Dans les années 1950, l'Amérique et l'Occident étaient engagés dans une impasse avec l'Union soviétique connue sous le nom de guerre froide. Un soi-disant «rideau de fer» a divisé l'Europe, entre l'Est communiste et l'Ouest capitaliste...

Partout dans le monde, chaque camp tente de gagner des alliés et de limiter l'influence de l'autre. L'Egypte, l'Etat arabe le plus grand et le plus puissant, serait un prix précieux pour chaque cotés. Mais de quelle manière le président Nasser se tournerait-il ? Le président américain Dwight D. Eisenhower voulait s'allier avec Nasser - mais ne pouvait pas donner suite à sa demande d'un important marché d'armes - Ils seraient probablement utilisés contre Israël, qui avait beaucoup supporters aux États-Unis. Les États-Unis et l'Angleterre ont plutôt offert le financement de la construction du barrage d'Assouan - la pièce maîtresse du plan de Nasser pour moderniser l'économie égyptienne. La Grande-Bretagne a également accepté de retirer ses troupes de la zone du canal de Suez en juin 1956. Mais la tension frontalière entre Israël et ses voisins a débordé, l'armée israélienne

a attaqué la bande de Gaza contrôlée par l'Egypte, tuant 38 soldats égyptiens. Le raid de Gaza a déterminé Nasser à renforcer et à moderniser rapidement l'armée égyptienne. Comme les Etats-Unis ne voulaient pas aider, Nasser se tourna vers le bloc soviétique, et signa un accord majeur pour acheter des chars et avions modernes de la Tchécoslovaquie communiste. L'affaire a été considérée comme un énorme triomphe à travers le monde Arabe. Nasser a encore contrarié l'Amérique en établissant des relations diplomatiques avec la Chine communiste. Pour Eisenhower, la poursuite d'une alliance avec Nasser se révélait un mal de tête majeur, et l'offre américaine et Britanniques de financer le barrage d'Assouan a été retirée. C'était une décision qui allait avoir de sérieuses répercussions mondiales... que ni l'Angleterre

ni l'Amérique n'ont vu venir. Le 26 juillet 1956, Nasser stupéfia le monde en annonçant avec effet immédiat, que l’Égypte nationaliserait la Compagnie du Canal de Suez. «Nous avons creusé le canal avec nos vies, nos crânes, nos os, notre sang» a t-il déclaré. L'argent est à nous et le canal de Suez nous appartient. Nous construirons le barrage d'Assouan à notre manière» Si la Grande-Bretagne et l'Amérique ne financeraient pas le barrage, Nasser avait l'intention de le financer lui-même avec les bénéfices de la Compagnie du Canal de Suez. Son discours a reçu une réponse extatique du peuple d’Égypte. La décision de Nasser était entièrement légal - les actionnaires de la Société seraient rachetés à des prix équitables

- mais sa décision déclenchera une crise internationale... la guerre... et une nouvelle ère dans la balance dans l'équilibre du pouvoir mondial. En Angleterre, Le Premier ministre Sir Anthony Eden a répondu avec fureur à ce qu'il considérait comme une attaque majeure contre les intérêts nationaux britanniques. 15 000 navires par an passent par le canal de Suez. Et du Moyen-Orient, ils apporte une ressource vitale que l'économie britannique ne pourrait pas survivre sans... "... à travers elle se déplace aujourd'hui environ la moitié du pétrole sans lequel l'industrie de ce pays de l'Europe occidentale, de la Scandinavie et de beaucoup d'autres pays, ne pourraient pas continuer. C'est une question de vie ou de mort pour nous tous. "

Nasser, selon l'expression d'Eden, avait «le pouce sur la trachée». En tant que secrétaire aux affaires étrangères de la Grande-Bretagne dans les années 1930 et la Seconde Guerre mondiale, Eden avait fait sa réputation en s'opposant à 'l'apaisement' - la politique consistant à essayer de maintenir la paix en cédant au demandes des dictateurs. Mais maintenant, avec une mauvaise santé et des nerfs effilochés qui obscurcissent son jugement, il s'est convaincu que Nasser était un autre Hitler ou Mussolini - Un dictateur arabe que la Grande-Bretagne a dû affronter. Le président égyptien, a-t-il décidé, devrait partir. Le Premier ministre français Guy Mollet était d'accord avec l'évaluation d'Eden. Il avait une raison supplémentaire de vouloir que Nasser disparaisse - La France menait une guerre acharnée dans sa colonie africaine d'Algérie contre les rebelles nationalistes ... entraînés et approvisionnés par Nasser.

La Grande-Bretagne et la France ont maintenant secrètement commencé à planifier une opération militaire pour prendre le contrôle du Canal de Suez, chasser Nasser du pouvoir, et réaffirmer leur statut de grandes puissances mondiales. Cet été, sous la pression des Américains, Eden a accepté d'accueillir une conférence internationale, dans un dernier effort pour trouver une solution pacifique à la crise. "Lancaster House, Londres a naturellement attiré beaucoup de monde le jour de l'ouverture de la conférence de Suez. 22 nations étaient représentées. Seuls deux pays, l'Égypte et la Grèce, ont refusé, L'Egypte et la Grèce ont décliné l'invitation à la réunion fatidique ... " 18 des 22 pays ont soutenu la position de la Grande-Bretagne et de la France, que le canal de Suez soit rendu à la propriété internationale - une proposition rejetée par le président Nasser.

Secrétaire d'Etat américain John Foster Dulles a dit aux Britanniques que - néanmoins l'Amérique ne soutiendrait pas une attaque contre l’Égypte... Dulles croyait fermement que l'action militaire contre Nasser pousserait l'ensemble du monde Arabe dans les bras des soviétiques. En outre, le président Eisenhower se présentait pour une réélection, et ne serait pas heureux de la distraction. C'était un avertissement qu'Eden ignora fatalement. La Grande-Bretagne et la France avaient déjà choisi le chemin de la guerre... Rejoignez les brillants supporters de Patreon comme ceux-ci ... et obtenez des avantages y compris un accès anticipé à de nouvelles vidéos, des mises à jour exclusives et un vote sur ce que nous faisons ensuite. Toute contribution est d'une grande aide et permet à Epic History TV de continuer à faire des

des vidéos d'histoire Merci d'avoir regardé. (Sous titre réalisé par Mariolink)