Why is Cats?

Why is Cats?

SUBTITLE'S INFO:

Language: ES-419

Type: Human

Number of phrases: 838

Number of words: 9391

Number of symbols: 44473

DOWNLOAD SUBTITLES:

DOWNLOAD AUDIO AND VIDEO:

SUBTITLES:

Subtitles prepared by human
00:01
Escuché todo y le dije a Andrew ¿Esto es algo que no entiendo? Esto es sobre La reina Victoria, ella es la gata principal. Disraeli y Gladstone (ex-primeros ministros británicos) y los otros gatos Y después hay gatos pobres y dije ¿me estoy perdiendo algo? luego él tomó Una pausa dolorosa y larga y dijo "Hal, esto es sobre Cats (Gatos)" Y jamás lo discutimos otra vez ¿Porqué es Cats? En 2012, el crítico de comida de The New York Times, Pete Wells, publicó una reseña Del animador y lata humana de cerveza con limón ¡Vamos al asunto! Del restaurante de Guy Fieri "Guy Fieri's American Kitchen & Bar" que se encuentra al lado del teatro "The Majestic" que en esa época había dando "El fantasma de la ópera" En Broadway por casi 25 años Y aunque ocho años después todos hemos decidido que Guy Fieri Es material para memes y bueno La gente le tira mierda a ese tipo todo el tiempo y por lo que puedo ver, lo único que hizo fue seguir sus sueños
01:23
2012 era una época distinta y la reseña de Wells no se guardó nada Guy Fieri ¿Has comido en tu nuevo restaurante en Times Square? ¿Acaso el pánico se apoderó de tu alma mientras mirabas la rueda giratoria del menú, donde los adjetivos y los sustantivos giran en un loco vértice? ¿Cuando viste la hamburguesa descrita como "Mezcla personalizada Pat LaFrieda, carne de res natural de Angus LTOP (Lechuga, tomate, cebolla y pepinillos) SMC (Queso super derretido) y untado en Salsa de Burro (???) en brioche de mantequilla con ajo ¿Tu mente tocó el vacío por un minuto? Oye ¿Probaste ese trago azul? ¿El que brilla como residuo nuclear ¿El margarita de sandia? ¿Alguna idea de que porque sabe a alguna combinación de liquido de radiador con Formaldehído? ¿Qué pasa en este restaurante tuyo, enserio? Y en cierto modo y como pocas veces las reseñas de restaurantes lo hacen, el artículo de Wells Se volvió viral, con todos compartiendolo en Facebook Y Twitter, celebrando la épica derrota de Guy Fieri Ese bufón bronceado y con cabello mal teñido , por uno de los diarios con más circulación En el mundo y cuando el lincheamiento con fuego
02:24
ha sido una tradición larga y honorada desde que la civilización existe La mercantilización de nuestra necesidad de ver basura ser destruida por los críticos Se ha convertido en una gran industria. Donde uno puede fácilmente elevar Su propia marca con un manera de criticar algo en un tiempo determinado. (Parodia de CinemaSins) (Ding) Y con la desastrosa adaptación de Tom Hooper del musical de Andrew Lloyd Webber del mismo nombre, hubo sangre en el agua. Ver Cats es como encontrarse con un impío y desconocido genero de porno. Cada vez que estos demonios peludos tomaban leche de un plato y maullaban, estaba seguro de que el FBI iba a hacer una redada en la sala Tengo el orgullo de reportar de que Cats es todo lo que esperaba y más: un fiasco que te hace sentir qué un parásito está comiéndote el cerebro. Una experiencia tan estresante que fue hecha con una migraña. ¿Puedes hacer una película tan mala que la Academia puede exigir tu Oscar por mejor director devuelta? Lo pregunto por Tom Hooper
03:27
Para cuando dejé el cine, ya no estaba seguro de como los gatos se ven en realidad Para evaluar Cats como bueno o malo se siente como si se viera desde una perspectiva incorrecta. Es, con todo cariño, una monstruosidad Primero: No soy una persona que le agraden los gatos. Segundo: Después de ver esta malísima adaptación de Cats de Andrew Lloyd Webber, no se si realmente soy una persona que le gusta el cine. Finalmente, una nueva generación puede descubrir que el musical Cats son dos horas de híbridos humano-felinos sin genitales, teniendo sexo sin tocarse y exigiendo la muerte con canciones. Cats es lo peor que le ha pasado a los gatos desde los perros Cats es material de pesadilla puro. Si los rechazados de La Isla del DR Moreau montando un show ya es malo pero le agregamos más tomas de entrepiernas que una película de Michael Bay y todos los juegos de palabras imaginables... Eso no te preparará para el infierno que es ver caras de niños en cuerpos de ratones con CGI En su mayoría, Cats es es una prueba de horror y resistencia. Un envío de un mundo inferior lleno de neón donde lo horrible es inextricable de lo tedioso.
04:30
Sentí que la luz en mí se extinguía ¡Diós! ¡Mis Ojos! ¿Di si eras ciega al nacer?¿Si miras sin luz? Fuí una de las primeras personas que vio la adaptación cinematográfica del musical de Cats Si es cierto de lo que dice Tom Hooper, unas 24 horas antes de que el filme estuviese terminado. Y no fue Porque soy la fan número uno de Cats o porque soy muy importante. Es porque engatusé a mi amiga para ser su acompañante en la Función de críticos. *Miau se intensifica* Semanas después de la no intencional revelación de la locura salvadoriana que fue el trailer Estaba decidida en ser una de las primeras en ver la película. Conseguí una orejas de gato complementarias, nos dieron tatuajes temporales de Cats Y espumante de Cats para presuntamente ayudarnos a olvidar lo que íbamos a ver Y nos instalamos para un viaje inolvidable Habían dos tipos de personas en esa función: los que estaban familiarizados con la versión de Andrew Lloyd Webber y la gente que hasta ahora había vivido en la feliz ignorancia Miau De hecho, estaba entre dos de estas personas En mi izquierda estaba Angie Han, critica de mashable.com que sabía todo sobre Cats
05:42
Y en mi derecha Emily VanDerWerff, critica de Vox.com y la persona que engatusé para ser su acompañante, y como yo, que era familiar con Cats Emily se dedico casi todo el tiempo de hacer esta cara mientras que Angie hizo esta cara mientras veía la película. Ambas disfrutaron mucho la experiencia, por si acaso. Quizás no el filme como tal, pero si la experiencia LEEEECHEEEE (???) Para las personas que nunca habían visto Cats, la pregunta fue Y decir que un gato no es... un perro ¿Es solo esto? ¿Esto es Cats? ¿De esto se ha tratado Cats todo este tiempo? Y ese día dije "Si, eso es básicamente Cats" ¿Que esperaban? Y decir que un gato no es un perro..... Y si me siguen en Twitter, saben que dedique la mayor parte de diciembre y enero obsesionada con la película de Cats Que fue todo el desastre que esperaba y ¿por qué? Incluso ahora, honestamente no puedo decírselos Nefastulo!!!! (Enserio, ese es su nombre en latino)
06:45
Pero mientras más dedique mi tiempo a Cats y pensando sobre esta película Tengo que enfrentar aún más estas preguntas, no solo la pregunta de Por qué estoy tan obsesionada por este desastre incuestionable. Pero ¿Por qué es Cats? ¿Como esto se volvió algo importante? Porque en la película y el musical existen de alguna manera Sin ignorar que el musical fue muy popular como desconcertante Estaba tan obsesionada que empecé un Podcast donde explico musicales a mi amigo que los odia. La información esta en la descripción del video Y por supuesto, nuestro episodio piloto fue sobre Cats y aunque incluso intenté explicar eso que era Cats, creo que fallé porque la pregunta del Por qué seguía apareciendo varias veces Miau Aún nos lleva a la pregunta real que es.. ¿A quien le gusta Cats? Yo diría que son niños Yo digo que no se. No se para quien está pensado Cats Porque no se quienes son los mega fanes de Cats Literalmente estoy mirando una persona mega fan de Cats ¡No, no lo soy! Puedes negarlo si lo quieres. Y no creo que en ese episodio haya respondido el ¿Por qué? satisfactoriamente y parte de eso
07:48
porque creo que hay un error al combinar el ¿Por qué? del musical que tiene casi 40 años, como yo (u.u) y el ¿Por qué? de la película Ahora entiendo que esos dos ¿Dios, por qué? tienen respuestas muy distintas La primera vez que vi el filme estuve como ¿Que esperaban? Esto es Cats Pero voy a volver a esta afirmación. Si nos estamos preguntando Porqué esto sucedió y combinando esto Con esto No se pongan orgullosas (???) D: Entonces, mis jelicales amigos, estamos preguntándonos las preguntas incorrectas ¿Por qué? Parte uno: 1981 Cats, el musical, está basado en la colección de poemas llamado El libro de los gatos habilidosos del Viejo Possum escrito por T S Eliot y publicado en 1939 Como los poemas fueron originalmente escritos para los ahijados de Eliot la naturaleza de ellos son livianos, cortos, cómicos y mágicos. Sir Andrew Lloyd Webber no sólo Creció con este libro de poesía, sino que también ama a los gatos
09:01
Hal, esto es sobre gatos Un gran fan de los gatos. Nada raro o profundo, el señor realmente le gustan los gatos. Pero Lloyd Webber no llegó a la idea de convertir Gatos Habilidosos en un show hasta finales de los 70's. Un amigo le preguntó si estaba interesado en componer música basada en poesía y un día mientras Evita estaba en etapa de ensayos, el pensó sobre el libro que su madre le había leído cuando niño "Mi madre solía leérmelos y siempre me gustaron y luego los tuve yo y los conservé durante años y siempre pensé que había algo sobre ellos que era muy musical, supongo. " Pero no fue hasta que tuvo un fructífero almuerzo con el productor Cameron Mackintosh en 1980, que el musical Cats Se convirtió en una idea para desarrollar, pero un show centrado en la danza era un movimiento Arriesgado para los musicales en los teatros en aquella época. Cameron ya era amigo de la Aclamada coreografa Gillian Lynne, quien hizo la coreografía del show. "El hombre era hermoso cuando me hacía el amor, pero yo lo odiaba" (???) Pero obtener los derechos de la viuda de T.S Eliot o encontrar un director "Todos pensaban que estábamos locos al hacer un show sobre gatos" "Todos"
10:06
Pero resultó que la viuda de T S Eliot no era tan difícil de convencer como se creía Después de años de evadir propuestas de hacer que el libro de Gatos Habilidosos se convirtiera en un filme animado por compañías como Disney, ella temía que Gatos Habilidosos terminara como Winnie de Pooh o algo así. Sir Calentón Lloyd Webber llegó a ella con una propuesta más novedosa y adulta "Así que me armé de coraje y le dije a Valerie ¿Que pasa si quiero que quede en un estilo tipo Hot Gossip? Ella dijo, a Tom le hubiese encantado" Si no están familiarizados con Hot Gossip, aquí esta su mayor éxito por ese entonces Hal Prince no estaba disponible para dirigir el show Hal, es sobre gatos Y luego de ser rechazado por múltiples directores de teatro, Lloyd Webber y Mackintosh Se decidieron por el director de la Royal Shakespeare Company, Trevor Nunn, pero justo Lloyd Webber seguia teniendo problemas de la gente que no entendía su idea "Todos los gatos los jelicales. Esta claro en unos de sus poemas sin publicar" "¿Son todos los otros catos jelicales también? "Todos los gatos son fundamentalmente jelicales. Verás, los perros son policales y los gatos son gatos jelicales"
11:13
Cats es más una reseña que una musical con una trama definida en su formato lo cuál no es sorpresa considerando que está basado en una colección de poemas sin mucho hilo entre las partes, excepto por el tema de los gatos. Pero fue el director Trevor Nunn quien sugirió un darle un conector emocional al show Que le daría algo parecido a una historia La trama, si se puede decir que hay una Es similar al show con más años de presentación en Broadway A Chorus Line de 1975. Donde los personajes cantan para ganar una competencia y el voto del público se va para la señora que ha sido olvidada y que quiere Otra oportunidad En Cats, es Grizabella, la gata llorona Una Gata que huele mal y que tiene bigotes. Tambien hay otros gatos concursantes con nombres como Munkustrap, Rum Tum Tugger (Pon Ros Terco) Skimbleshanks (Mirringo) el gato del tren, Jennyanydots (Bombonachona) la gata bonachona, Asparagus (Gus) el gato actor. Aintichief, el gato cancelado Nala, la gata jefa Fieri, el gato sabroso. y así. Y el éxito de Cats no fue de ninguna manera un hecho. La naturaleza ambiciosa del musical significó que pocos teatros se arriesgarían a dar el show y el que realmente pudieron asegurar, el New London Theater, vio una reestructuración masiva
12:15
de su estructura solo para esta producción. Los recursos también se habían hecho escasos Y Lloyd Webber tuvo que sacar una segunda hipoteca de su casa solo para completar el musical. Asi que Cats, extrañamente, fue un proyecto con problemas y soñado donde Lloyd Webber arriesgó todo Y todo esto antes que de que show estuviese ni siquiera cerca de estar considerando terminado. La escritura fue un proceso que se dió en preestreenos hasta cerca del estreno y mayoritariamente gracias a que era difícil encontrar un hilo conductor entre un montón de poemas no era una prioridad para Lloyd Webber, que solo quería ver gente en Lycra y que cantara sobre gatos Hal, esto es sobre gatos Ahora, el pekines, aunque la gente diga lo que quiera No es un perro británico, sino un pagano Chino D: Pero un problema mayor era La falta de un eje emocional, una balada emocional que es la pieza principal de todo musical Cats realmente no tenia una o un personaje que la cantara y ninguno de los poemas mágicos de Eliot se dejaban para ese tipo de balada Ese personaje necesario llegó en la forma de uno de los poemas no publicados Grizabella, la gata llorona. Un poema sobre una gata triste y olvidada
13:21
Que Eliot elimino de su colección porque al ser esta para los niños, lo considero muy triste "Fue un poema que el escribió y que Pensó que era muy triste para los niños y lo obtuve gracias a Valerie Eliot, quien es la viuda de T S Eliot" Así que Grizabella, la gata llorona se convirtió en La canción que serviría para la introducción del personaje Grizabella, la gata llorona Pero ¿Que cantaría ella? Como compositor, Lloyd Webber escribiría algunas veces Una canción, pero que no tendría donde poner en el show donde estaba trabajando Esa canción se convertiría en "Memory" (Recuerdo), la melodía por lo menos, la había escrito Muchos años atrás y básicamente la estaba reservando para alguna ocasión Así que estaba la melodía, pero no había ningún poema de gato que estuviese acorde Por lo que la letra esta inspirada por, en vez de tomada directamente, un poema de Eliot Que no era parte de Gatos Habilidosos: Rapsodia de una noche de viento Digo inspirado porque la letra pasó por distintas versiones, donde una de ellas fue la versión del ex-letrista de Webber y compañero de escritura Tim Rice, quien había co-escrito José y su Sorprendente Manto de Sueños en Tecnicolor , Jesucristo Super Estrella y
14:35
Evita En este punto, Lloyd Webber y Rice habian peleado fuertemente pero ninguno de ellos ha explicado bien públicamente porqué, pero cuando Lloyd Webber le pidió ayudarle, Rice dijo "bueno, ya", hizo la letra y luego estaba como "En realidad no uses mis letras", pero ya se habían utilizado en los preestrenos y Y se enojó mucho y amenazó con demandar y fue un gran problema "Yo escribí una letra para Memory y estuvo en el show por un par de noche en los preestrenos y luego fue sacada y entregada a un letrista escogido por el director el propio director" Eventualmente, fue Nunn quien encontró la mejor interpretación del poema y con eso, Cats consigue su canción más icónica mientras estaban en los preestrenos Toca, solo toca mi rostro Viviremos unidos Y a pesar de las bajas expectativas a pesar de la falta de trama a pesar de lo raro a pesar de la lycra, a pesar del cabello, a pesar de todo En 1981, Cats se estreno en Londres y arrasó los premios Olivier, llegando a Broadway 18 meses más tarde y ahí abrazo los premios Tony, incluyendo Mejor Musical
15:47
Pero a pesar del éxito del show, los críticos no estaban muy emocionados por Cats Destruyendo la débil trama, el ambiente raro, el enfoque en la danza que según la profesora de teatro Alison McLemore, los profesionales del teatro musical tienden a estar sesgados en contra. La leyenda de Broadway Elaine Stritch simplemente se fue Stritch dijo más tarde "Odie cada minuto de la obra. Los gatos aparecian desde la audiencia. Uno de ellos apareció cerca mío y recuero mirarlo y le dije ¡No me toques! A ese nivel odié este show. Pero a pesar del extraño limite llamativo de programa después de la media noche Y una historia desconcertante, Cats logro conseguir su propio ejercito de amas de casa, niños de 12 años solitarios y pervertidos de clóset que los críticos nunca tuvieron la esperanza de disuadir "Es para todos. Para niños y adultos" "Lo he visto nueve veces ahora y cada vez se vuelve mejor que la anterior" "Lo disfruté mas hoy que cuando lo hice 18 años atrás, cuando se estrenó por primera vez" "Es muy emocionante.... hay muchas cosas pasando"
16:50
"Es muy emocional" Citando un articulo de The Guardian del invierno pasado "No hay ningún mensaje políticamente elaborado en Cats. Solo el sexy placer de ver a Rum Tum Tugger roza sus caderas en rutinas de baile cada vez más surreales" ¡Cats es el mejor show que he visto! Precioso, simplemente precioso Cats también fue el primer mega musical de taquilla Desde los negocios, todo lo que estaba mal con Cats jugó en su beneficio. Que no hayan estrellas significa que los cambios de elenco no son un problema Una historia débil significa que los turistas extranjeros con dinero no se pierden de nada ¿No hay una buena reseña de The Times? Bueno, no la necesitamos. tenemos este poster que si le ponen criticas solo será arruinada por las citas de critica Minimalismo, mi ciela Los actores tradicionalmente interactúan con la audiencia, que para Elaine Stritch no es ninguna gracia, ayuda a que los asistentes se pierdan en la sinvergüenzura de todo Los jelicos llegan al baile Jelical La nostalgia también es un factor Aunque los fans de Cats son de todas las edades, los superfans son por lo general gente en sus cuarenta y tantos que recuerdan las versiones originales del West End y Broadway
17:56
Otro aspecto del éxito del show es que hay muchos personajes que las audiencias se pueden identificar y para la mayor parte de estos, el hecho de que sea tan raro Tan alejado de la realidad, no es una complicación, sino un gracia El mágico Señor Micifustofeles En su reseña publicada en el New York Times Frank Rich escribe que A pesar de sus fallas, la "razón de que porque la gente hará todo por ver Cats" es porque "es un musical que transporta su audiencia a un mundo fantástico que solo puede existir en el teatro". Miau Rich luego agregó, cuarenta años más tarde No es entretenido ver un gran mago en televisión Porque tienes arte escénico. Hay cosas en el teatro que son muy difíciles de traducir a película. Y una vez más llegamos a la pregunta ¿Pero por qué? ¿Que es un gato jelical? ¡¿Que es un gato jelical?! ¿Por qué? Parte dos: 2019
19:06
Steven Spielberg y Ambiln Entretainment querían trabajar con Andrew Lloyd Webber para una versión animada en 1989. La visión de Spielberg estaba situada en el Londres de la segunda guerra mundial y con un tono Brechtiano Que era, okey. El arte conceptual que ha salido se ve muy cool Y como es el caso de la mayor parte de los musicales, una adaptación animada hace mucho más sentido que el horror nietzscheniano que tuvimos como resultado Pero finalmente entre atraso en la producción, peleas sobre el guión y como hacer una trama de verdad y el fracaso de los otros filmes animados de Amblin como "Un cuento americano Fiviel va al oeste" "Chicos, estamos de vuelta" y "Balto" El estudio cerró en 1997 y terminó cualquier esperanza de la película resultara Una versión filmada del musical fue lanzada en 1998, acortando el musical y agregando nuevos elementos como poderes de la fuerza Y esto debió ser suficiente. Tenemos esto y no necesitamos una versión con personas de la película y de todos los musicales que se pueden adaptar, hace mucho más sentido de que Cats haya evadido ser adaptada a pesar de su popularidad Universal compró los derechos de Cats algún tiempo despues que la producción de Amblin fallara y existió en
20:18
en el limbo de las películas no producidas. Lloyd Webber insinuó que se estaba trabajando cerca de 2013 y no vimos movimiento hasta tres años después. Entonces ¿Qué pasó en ese tiempo? Señoras y señores, este el momento que han estado esperando Bueno, El Gran Showman llegó e hizo medio billón de dólares en todo el mundo. Obviamente no soy el señor Universal, pero podemos pensar que señor Universal vió el largo tiempo que Cats estaba en desarrollo y pensó "Oye, démosle el visto bueno y también podemos hacer medio billón de dólares y mientras estamos ahí, traigamos el ultimo tipo que ganó un montón de Oscars por un musical. Ese es el billete de medio billón de dólares y los Oscares Todo el mundo gana." Y se ve que nos falta un paso, de que una adaptación de un musical prestigioso es igual a Carnada para los Oscars. Por la mayor parte de la historia temprana de los premios de la academia, los musicales tenían una gran presencia, solo por la razón que en los primeros días de las películas con sonido, los musicales hacían una gran parte de los filmes que se hacían. Pero tal como lo cubrimos en el episodio sobre Roadshows, el gran musical de estudio se estaba extinguiendo en los sesenta dándole el paso hacia un cine más experimental, pero tuvimos un par de grandes
21:21
éxitos, y más importante aún, ganadores del Oscar en la forma de Mary Poppins y La novicia rebelde. Así que eso creó un boom para el musical como un favorito de los premios, pero tambien para el musical en general. Después de "Hello Dolly" fue un fracaso comercial y de taquilla, el musical de Hollywood estaba semi muerto por un tiempo Asi que por eso tuvimos películas como Cabaret, que a diferencia del musical de grandes estudios, si ganó varios Oscares, pero fue el final de la era de los musicales como favoritos de los Oscares. Estaban las Grease Brillantina Las tienditas de los horrores, pero eran más bien taquilleras y no eran carnada de premios. La mayor parte de musicales se movieron hacia la animación. Incluso, el siguiente musical, después de Cabaret y All That Jazz en los setenta, ambos dirigidos por Bob Fosse, que fue nominado como mejor película fue La Bella y la Bestia de Disney Ya en 2001. Donde aún existe el pensamiento de que los musicales son iguales a éxitos taquilleros Moulin Rouge no fue diseñado para ser una nominada al Oscar. Fue diseñada porque Romero + Julieta de Baz Luhrmann hizo mucho dinero y ahora él tiene presupuesto, así que dejemos que haga lo que quiera y Moulin Rouge es un
22:28
éxito aún más grande que Romeo + Julieta Ahora Moulin Rouge llegó a finales de mayo, pero como El Gran Showman, tuvo muy buenas piernas (tan dum tss) y para la época de premios que se aproximaba aún seguía en cines asi que fox estaba como "Oye, hagamos una campaña de para su consideración" y Boom, nominación a mejor película ¿Quien lo hubiera pensando? Esto deja el escenario listo para la película en producción "Chicago" Con la agresiva campaña de "para su consideración" de Harvey Weinstein y no solo Chicago gana mejor película, pero otros cinco premios en 2003 El primer musical en ganar desde Oliver! en 1968 Ahora: Dos cosas Uno es que las adaptaciones de los musicales de Andrew Lloyd Webber no han tenido buenos resultados historicamente Comercial o criticamente No me mal entiendan, lo han intentado El más exitoso hasta la fecha es la adaptación fílmica de Evita con Madonna y Antonio Banderas que aunque no fue un preferido en los oscares a pesar que ganó mejor canción original, si ganó muchos globos de oros, incluyendo mejor actriz en comedia o musical para Madonna Y por supuesto, esta Fantasma de la Ópera
23:44
Gritos (ahhhhh) Que tambien fue lanzado en la temporada de premios con grandes esperanzas, si tuvo una agresiva campaña de consideración y si obtuvo un par de nominaciones a los Oscars, incluyendo, extrañamente, mejor Fotografía Para saber porque es terrible, vean el video que hice de que porqué es terrible ESTE ES EL PUNTO SIN RETORNOOOOOOOOOOOO Dos, es que Cats no está estructurado como un guión Hollywoodense Incluso en relación con otros trabajos de Lloyd Webber, que tienden a tener algo de trama. Y comparándolo con proyectos como Fantasma de la Ópera o Evita, Cats tiene una gran desventaja Lo que sospecho que Señor Universal sabía por mucho tiempo, considerando el largo tiempo que tomó para sacar a Cats el limbo de producción ¿Como le das a esto la estructura de una película de Hollywood mientras tambien se pueda reconocer como CATS? Puedo bailar como él lo hace (???) Aparentemente no lo haces. Asi que no solo fue el éxito inesperado de El Gran Showman
24:50
Tambien era quién dirigía la película y estoy 100% segura que Tom Hooper jamás habría sido ligado al proyecto si la canción Memory no fuese la más reconocible de Cats Ignorando la agresiva campaña de consideración de Universal para Los Miserables una película que probó que los musicales pueden ser favoritos de los Oscars incluso en los 2010's, mayoritariamente por la interpretación de Anne Hathaway de I Dreamed a Dream como lo que hizo que se ganara un Oscar (Se volvió realidad) Asi que contratando a Hooper en Cats era un movimiento fácil. Cats tiene la balada ganadora de premios Los Miserables tiene la balada ganadora de premios. Es super obvia la sinergía de ambos Y este hombre hizo que llegara a esa nota mientras ella estaba sentada y sin recibir el aire necesario y no la dejas regrabarlo despues, eres malo Tom Hooper, basta! Pero Los Miserables era un presagio de las cosas que vendrían y por todas las decisiones desconcertantes que Hooper hizo en Cats, las banderas rojas ya estaban ahí Canción del Tomás el Trenecito se intensifica Tom Hooper no es bueno haciendo musicales Cuando el filosofó y teórico de los medios Marshall McLuhan dijo "El medio es el mensaje"
26:08
¿A qué se refería? En pocas palabras, es la idea de que solo puedes recibir una idea o una historia desde un medio siendo ese medio un poema, una novela, una película, una obra teatral o solo el acto de hablar No es la idea de la historia en si misma que esta siendo expresada en un medio, es que es un medio expresándose. Por lo tanto el medio debería el el foco del estudio según la profesora de teatro Linda Hutcheon Aunque ninguno medio es inherentemente bueno haciendo una cosa y no otra cada medio como cada género tiene maneras de expresión donde puede acertar a ciertas cosas mejor que otros. Miremos a Los Miserables como un caso de estudio Esta la novela de Victor Hugo, Les Miserables Esta la miniserie de PBS con Dominic West y David Oyelowo Esta el musical de Boublil y Schönberg Tres medios diferentes contando la misma historia, pero sabiendo la diferencia entre los medios cada uno cuentan la historia de maneras muy distintas, mayoritariamente para estar a la par con su medio respectivo, así que pasa cuando tienes a alguien entrenado en un medio que tiene que aprender
27:17
hacer otro de manera convincente, puede llegar a haber disonancia. "Creo que eso fue lo que trataba de conseguir, una combinación de realismo extremo para que el filme estuviese sentado en una realidad viceral, pero también dejando que se pueda aumentar la realidad" Vimos esto en Fantasma de la Ópera dirigida por Joel Schumacher, donde hay muchas cosas pequeñas que muestran que estaba tratando de hacer la película menos musical, haciendo que se hablen lineas que no tienen mucho sentido al hablarlas ¿Porqué es un secreto? ¿Porqué tenemos que esconderlo? Y después dejando a Butler gritar la mitad de sus líneas en vez de cantarlas Y esto funciona de las dos maneras ¿Porque Bloom se va tan lejos de la cámara correcta? Los Productores, de 2005, fue dirigida por Susan Stroman, quien también dirigió el show de Broadway. Los Productores nos muestra que pasa cuando un director de teatro esta incomodo trabajando en el formato fílmico. Para la gente que no vio el show pero si la película una adaptación es que fiel a la original, porque es básicamente solo el show de teatro quedaron como ¿es este el musical com más Tonys en la historia?
28:28
Pero esta versión cinematográfica es emblematica de como el medio es tan importante tanto al punto que funcionó en teatro e hizo que Los productores ganara la mayor cantidad de Premios Tony para una sola producción de un musical en la historia, no podia ser traducida a película Citando al profesor Robert Stemmle "El filme claramente tiene los recursos que el escenario nunca tendría el poder de los primerísimos primeros planas le da un poder dramático a las emociones humanas y los soundtracks separados del film permiten narración, musical y lenguaje no verbal se mezclen Linda Hutcheon agrega que " cuando los sentamos silenciosamente y en la oscuridad viendo cuerpos en el escenario nuestra identificación es diferente a cuando nos sentamos frente a una pantalla donde se nos media la realidad a través de la tecnología" Así que el teatro naturalmente requiere mucha más suspensión de la realidad que el cine.Estás en la misma sala que estas personas y tienes que aplaudir cuando se acaba cada numero musicales. Puedes ver los sets, puedes ver que la nieve no es real. Los actores probablemente están imitando como la mitad del set que no se encuentra ahí, pero el medio del cine no funciona necesariamente con la suspensión de la realidad Quisiera... ¡Cantar!
29:38
¡Paren, paren! No vas a cantar mientras esté yo aquí Y tiene que estar ajustado con estilo. Por eso los musicales tienen a funcionar mejor en formato animado que en películas con personas. Un filme animado requiere más suspensión de la realidad porque es un dibujo, no es real ¿Por qué todo el mundo estaba cantando? Solo teníamos una canción en nuestro corazones y por lo tanto, encaja más fácilmente con los requerimientos de creer que estos personajes empiecen a cantar de la nada ¿Como es que se saben las letras? ¿Ensayaron? Si, todos los jueves ¿Viste los folletos? Por supuesto, algunas veces los directores de cine logran la manera de unir estos dos caminos de manera maravillosa. Chicago se me viene a la mente logra trabajar con el realismo del tono e incorporar los elementos más teatrales, uniéndolos en su propia lógica interna y otras veces, otros musicales simplemente no les interesa ser realistas Y no les molesta. Las Mamma Mias son un buen ejemplo de esto. No estan interesadas en ser arte elevado y esta bien, pero parte de la preferencia en el realismo es que la Academia tiende a premiar películas
30:43
con estilos más realistas. No siempre, pero la mayor parte de las veces. Y para los que piensan que El estilo de Tom Hooper es extraño por los ángulos extraños y los espacios muertos en las paredes, no es estilo fuera de lo real. Si, Hooper usa mucho lenguaje visual incomodo y hablaré de eso más tarde, pero eso no significa que ser aterrizado y realista es su gol principal asi que añadiendo al malestar estilístico de los musicales en general Tambien hay un incentivo de hacer el film más realista así que su proclividad de poner el medio del musical a la fuerza con el estilo realista que prefieren los Oscars, era una cuestión de tiempo antes que se llegara al Valle Desconcertante Así que la táctica fue que el lenguaje de Los Miserables fue en parte realismo visual pero agregando a eso, para hacerlo sentir más inmediato y realista Hooper decidió que los actores grabaran sus canciones en el set en vez de hacer playback, como se hace tradicionalmente. Hooper fue a grandes extremos para hacer que las interpretaciones se sintieran más autenticas
31:54
"Al grabar en el set, Tommy nos esta permitiendo la espontaneidad de la actuación tradicional" y fue una gran manera de vendérselo los votantes de la Academia Asi que el medio de los musicales, que en el caso de Los Miserables y Cats requiere que el cast este cantando todo el tiempo, además requiere una suspensión de la realidad mayor que en el film, y que el estilo realista no este en guerra con las emociones propias de la música. Tienes muchos primerísimos primeros planos constantemente por tres horas en actores cantando canciones diseñadas para el escenario Pero bueno, lo hizo. Los Miserables es mala, pero gano varios premios. Aunque el mayor impacto de la película son los infinitos memes de Javert La formula según Universal parece ser Tom Hooper más musical clásico es igual a ganancia. Es así como llegamos hasta aquí Miau! Veamos que obtuvimos Paloma muerta, no comer "No se lo que esperaba" Cats, pero háganlo realista Aunque intentare encontrar racionalidad, pero no razón en la versión filmica de Cats. Hay muchas decisiones extrañas Que solo puedo atribuir a "Magia Hooperiana"
33:12
Desde una Judi Dench en celo levantando la pierna de felicidad después del número de Gus, el gato del teatro. Jennifer Hudson usando la mayor parte de su tiempo en primerísimos primeros planos y con su cara llena de pelo hasta Macavity, siendo interpretado de la manera que se muestra "Aterrador" ¿Como hicieron a Idris Elba poco atractivo? "Yo solo voy a dabear" El aspecto del filme que se llevó toda la atención positiva y negativa después del primer trailer fue el efecto del valle desconcertante, que se debe a que Hooper intentó llevar este show fantástico y extraño y hacerlo realista. Y Hooper dijo en una entrevista en The Atlantic "Queria poner el filme aterrizado en el momento presente de lo que estoy más orgulloso es que se siente aterrizado al verlo. No es tan fantástico" Señor, es Cats La culpa se le dio al equipo de efectos visuales que "Nadie entiende mejor que nosotros la importancia de buenos efectos visuales" (Oh dios, porqué) Hablemos de eso por un momento
34:16
"Utilizamos tecnología de pelo digital (???) para crear la mejor cobertura de pelo" Así que Hooper quería el filme muy aterrizado y no tan fantástico y en parte fue queria que sus actores no se sintieran restringidos y tambien en filmar en sets prácticos con escalas extrañas. Asi que decidió que no se deberían usar trajes de Mocap aunque los que se llegaron a utilizar se ven muy ridículos Aparentemente (esto es un rumor, nadie lo ha dicho públicamente) Hooper no queria a sus actores distraídos o restringidos, asi que no se utilizaron trajes de mocap Asi que todo el pelo tuvo que ser hecho manualmente por computadora, por lo que no solamente infló el presupuesto de post-producción por montones, sino que tambien en la cantidad de trabajo para terminarlo. Pero después del lanzamiento del trailer. Aparentemente (este es lo que pienso) El señor Universal se asustó y cortó el presupuesto para post-producción (A la mierda con los furros) Y es por eso que hay tomas que se ven... mal y es por eso que ves caras flotando y porque hay algunas tomas que ni siquiera están terminadas. Asi que cuando escuchen historias del terror del equipo de efectos especiales
35:19
de Cats que no tenia el suficiente presupuesto o sin materiales necesarios y con horarios de trabajos explotadores. Aparentemente (De nuevo, nadie ha dicho esto públicamente para no perder sus trabajos) esto es el resultado. Por lo que tuvieron que manualmente animar todos los pelos, la falta de presupuesto y la bizarra insistencia de Hooper en hacer cambios a ultima hora. Nos deja acá. Pero incluso si hubiese tenido el tiempo y dinero que necesitaba ¿Esto pudo haber resultado para las audiencias? Probablemente no D::: La dedicación de Hooper de hacer la película realista le explotó en la cara no importa cuanto tiempo le dedico el equipo de efectos especiales, todas las desiciones estaban ancladas en disminuir la brecha de la realidad. Tanto así que hay elementos que por alguna razón están sobre o no tan bien pensados al mismo tiempo. Además, la manera de representar a los gatos es más literal y denso al mismo tiempo Y nadie sabe si alguna de estas personas realmente ha visto un gato El filme agrega más cosas literales de gatos cosas que no estaban en el show como que sus orejas se muevan
36:23
caminan en cuatro patas, se acercan de cierta manera a comer y hacen Miau Miau *Miau se intensifica* La coreografía de Gillian Lynne esta diseñada más en la idea de los gatos, no un imitación literal de un gato. Pero aquí estamos y a los 10 minutos hay una broma sobre lamerse la entrepierna. Soy un gatito, Miau Miau! Y esto se suma para crear un problema con la suspensión de la realidad que no existe en el musical. No hay humanos en este, pero aquí estamos en el comienzo del filme, vemos personas antes que cualquier gato. Humanos con sus proporciones humanas abandonando a una gatita, que tambien tiene proporciones humanas. Pero tal como en Los Miserables, Hooper no se ve conforme o interesado en el medio del musical. Por ejemplo, la ruptura de la cuarta pared. Muy común en los musicales. ¿Di si eras ciega al nacer? *Mirada se intensifica* Vemos esto en Los Miserables, donde en el musical, Gavroche se dirige a la audiencia ¿¡Como están?! ¡Mi nombre es Gavroche! Esta es mi gente, esta es mi tierra
37:26
Pero no podemos tener eso, así que en la película se dirige a un rico cualquiera ¿¡Como está?! ¡Mi nombre es Gavroche! Esta es mi gente, esta es mi tierra Pero después en la siguiente linea se dirige a la audiencia de todas maneras... En una época matabamos al rey, Quisimos cambiar el mundo demasiado rápido El musical de Cats rompe la cuarta pared muchas más veces que Los Miserables. Los gatos se dirigen a la audiencia, le explican cosas a la audiencia, interactúan con ella fisicamente Pero no podemos tener eso, así que la película lo arregla convirtiendo a Victoria en un pez fuera del agua. Le explican la cosa jelical a ella, en vez de a la audiencia Así que cortar esto ¿Acaso lo veo con mis propios ojos, un hombre que no a escuchado sobre un gato jelical? Se establece que en la película la que cuarta pared no se rompe, lo cual esta bien es una película, no un obra y se mantiene así por todo el filme hasta el final donde Dench se dirige a la audiencia por
38:27
Cinco (5) minutos seguidos. Has escuchado de distintos tipos de gatos no hay interprete que entienda que los gatos son muy parecidos a tí has visto nuestros hábitos y habitat, pero tú ¿Como tú? Así que para tu memoria, diría que un gato no es un perro Con los gatos se dice que solo hay una regla Un gato condescendirá para tratarte se hablan a mí mismo, yo no lo hago Oh, gatos Un gato condescendirá para su plato de crema o podrías ahora y después de un tiempo alcanzarás su objetivo y lo llamarías por su
39:41
Las adaptaciones cinematográficas tambien suelen cambiar el orden de las canciones, lo cual está bien, pero en Cats se siente que Hooper lo hizo porque estaba aburrido con ellas. El número de Rum Tum Tugger (Pon Ron Terco) es uno de los más energéticos del show y Jason DeRulo es un Rum Tum Tugger descente Es hora de la fiesta, con su permiso Excepto por el acento. Pero porqué, díganme ¿Porqué tenemos que interrumpir el número por la improvisación mala de Rebel Wilson? ¿Piensas que acaba de ser castrado? Porque esas notas son muy aaltas En la próxima escena, interrumpimos a Bustopher Jones (Górdocles) para más escenas con Rebel Wilson Miau! Sigamos con la canción Incluso en la escena de Skimbleshanks (Mirringo), el mejor de toda la película un ratón grita ¡Gatos! ¡Gatos! Sip, eso es lo que estamos mirando. Estas cosas no serían malas de por si, excepto de que no agregan nada es como si estuviese rompiendo los números musicales porque siente que son muy aburridos para sostenerse por si mismos, a menos que se rompan por un momento Puedo bailar tal como él lo hace La disconformidad y el desinterés de los cineastas
40:49
con el material se expande más allá del medio del musical y el show que se está adaptando. Tambien hay un notorio rechazo a cualquier cosa no heteronormativa que para los que han visto el musical es muy evidente. Hay mucho no-homo en esta película Gatos Románticos Si, dios no permita que este gato sea puesto como cualquier cosa excepto como el varón más varonil. En el musical se hace el juego de que Mistoffelees (Micifustofeles) y Rum Tum Tugger tienen algo entre ellos "El Rum Tum Tugger es un gato aburrido" Pero no podemos tener eso así que ambos tienen sus momentos no-homo con Victoria y Mistoffelees lo tiene en la forma de una subtrama completa ¡Ya voy, Victoria! Por todos los malísimos juegos de palabras con gatos y la maneras de hablar gatunas, me sorprende que no hayan agregado algo como que Rum Tum Tugger le encanta las gatitas (chiste de vaginas) Gatos románticos Gatos heterosexuales Gatos heterosexuales, heterosexuales no más Pero si hay una escena que estaba destinada a fallar o ser exitosa según de donde se le mire en cualquier cosa con personas o relativamente realista es la secuencia de la Gata Bombonachona
42:00
"Bombonachona como ven, de día y noche es al revés" Donde escuchamos sobre la famosa gata Bonachona que está todo el día durmiendo pero de noche le enseña a los ratones y otros vertebrados a ser miembros valorados de la sociedad. El show logra esto con pantomima y elementos que son en el escenario como basura de los botes que los gatos tienen y que hacen parecer como ratones, o las múltiples veces que en el show los gatos imitan otros animales y objetos como ratones, perros, cucarachas y trenes chu chu, al apropiar basura y convirtiéndolas en elementos del escenario. Pudieron haber hecho eso pero realismo Así que tuvimos esto en la película. Y sigue escalando y cada vez se hace más horroroso Ni siquiera puedo hacer un comentario en esto, asi que no lo voy a hacer. Excepto ¿Porqué le dieron a los ratones caras de niños? Darle a la cosa sin trama, una trama
43:28
Desde el momento que el trailer salió a la luz, mi pregunta más grande fue como se las ingeniarían para darle a Cats la forma de una película de Hollywood. Pensé que serían más inteligentes que de costumbre y que en realidad no les importaría. Que dejarían sus cualidades originales y algo inconexa al estilo de "Fantasía". Pero, wow, se fueron literalmente por el otro camino "No puedo estar en un bote en medio del río, debrería ir al baile" "Oh no, no irás aun ningún lado" Estructurando el filme no solo con una historia del musical en esteroides Pero dos.La primera es la enormemente expandida parte de Victoria, quien ahora es la protagonista y el centro emocional de Grizabella, una gata con un pequeño numero de baile y sin canciones. En el filme, le dan una historia de huérfana abandonada en el mundo de los gatos jelicales y toma este momento de la versión teatral y lo hace el centro emocional de la película Y no digo que esto fue bien manejado en el musical, pero en la película trata de reforzarlo y al hacer eso revela todas sus debilidades
44:30
Esta implicitamente dicho en el show, pero literal en la película ¿Por qué Grizabella es rechazada por los otros gatos jelicales? "¿Quien era ella?" "Ella solía ser la estrella del molino y despues se fue con Macavity (Nefastus)" ¡Macavity! Intentar agregar un poco más de lógica a su historia no es el cambio más contradictorio en el mundo, pero se genera un conflicto con otro gran cambio que hicieron: Macavity Macavity es una especie de obstáculo que aparecer cerca del final del show Antes algunos gatos se ríen del él y luego aparece secuestra a Old Deuteronomy (Gatúsalem), lo resuelven inmediatamente y nadie vuelve a hablar del asunto Y nuevamente, no digo que esto sea bueno. Es endeble y Macavity no es realmente un antagonista, sino... algo que pasa y la tensión a la historia ( si se puede decir que hay una) es la pregunta de quien logra morir ¿Quien logra morir la muerte buena? Macavity en el show no le importa esto, pero en la película "Estoy determinado en ganar y prefiero a la competencia encadenada"
45:36
Wow, es su sueño de toda la vida ¿Por qué? Porque sí y luego, como si todo esto no te hiciera querer salir de tu piel lo suficiente ... AHHHHHHHHHHHH Así que Macavity es del color de Idris Elba. No pudieron hacerlo un gato negro o darle rayas. Se que puede ser problemático, pero no creo que la única alternativa es ir directamente al valle desconcertante y crear un gato que es del color de piel humana. Lo cual es bastante revelador. Imaginen que uno de los actores blancos hubiese tenido el mismo tratamiento. Un gato del color de piel humana ¿Los productores no hubiesen entendido la profundidad de este valle desconcertante tal cual es? La función de Macavity en la película es remover a los otros gatos de la competencia para asi ser el gato jelical elegido, aunque parece que está disfrutando la vida que tiene, pero olvídenlo, el quiere otra vida Macavity también sirve el propósito doble de extraer las celebridades que quieren estar en la película, pero no quieren estar en el set por más de tres días Entonces él hurga a sus famosos gatos secuestrados y también a Skimbleshanks a un bote manejado por Ray Winstone, que también es un gato
47:00
Y a pesar de los poderes de Macavity, una vez que se aburren de estar atados con una cadena grande, escapan fácilmente justo a tiempo para "Memory" Y luego esto pasa De todas maneras, Grizabella se presenta al final y después de la pelea en el bote Y es como "Bueno, pero la película ya tuvo su climax. Tenemos a la viejita de vuelta, pero ¿Por qué seguimos aquí?, verdad, el verdadero climax" Al hacer la subtrama de Macavity más un foco, lleva a una resolución de esa subtrama teniendo más pantalla y con participación de más personajes que dan la sensación del climax de la película. pero no lo es. Memory es el climax. Así que el filme construye un nuevo climax en el bote "Tigre, hazlos caminar por la tabla" Mientras se mantiene el original. Jennifer Hudson es tan buena cantante que no he visto esta escena sin emocionarme como el arreglo y la mezcla son tan buenos que incluso en las dos funciones ruidosas que he ido, la audiencia escucha esta pequeña parte. La trama siempre fue endeble y débil y era así por diseño, pero el filme no la hace menos
48:18
endeble, la hace más y más tonterías que el film se obliga a explicar porque se han comprometido con el estilo del realismo y la lógica Pero finalmente, si quieres responder la pregunta de ¿Por qué Cats es de la manera que es? Cats es la historia de Hibris Hibris de premios, Hibris de celebridades, Hibris de director, solo viejo y conocido Hibris. Como Los Míserables, se quería tener un cast de estrellas, pero Cats es una idea terrible para adaptar con grandes estrellas porque al contrario de Los Miserables, se requiere que el elenco esté todo el tiempo en el escenario, al contrario de Los Miserables, donde puedes tener a Anne Hathaway por 20 minutos en pantalla para que gane premios Y luego no aparece en el resto del filme. Cats no esta diseñado de esa manera. O eres un gato que tiene un solo o un gato en el grupo del elenco, pero estas en el escenario todo el tiempo Las canciones no tienen a los gatos cantando sobre ellos mismos, sino es otro gato quien canta "Le dicen Gus, es un gato actor" La película cambia esto al hacer que ellos canten sobre ellos mismos
49:22
"Me dicen Gus, el gato actor" Se me ocurre que las canciones de Gus, el gato actor. Bustopher Jones y especialmente la Gata Bombonachona fueron cambiadas para darles a las celebridades más tiempo en pantalla ¡No se pongan orgullosas! Porque claramente no fueron cambiadas porque los arreglos eran mejores y wow, la cagaron con la canción de la gata Bombonachona al darle esta canción "Más cuando en el día, la energía cesó, para Bombonachona, la vida empezó" A Rebel Wilson, quien no es solo no una gran cantante "Más cuando en el día, la energía cesó, para Bombonachona, la vida empezó" También destruye una harmonia de tres partes. Porque si quieres a Rebel Wilson para 20 minutos de esta película, ella tiene que tener su propio solo O en el caso de Macavity toman un dueto y lo convierten en solo porque Taylor Swift no va a compartir el escenario, amigos. Así que ¿Que hacemos con un montón de celebridades que quieren solos y estar en la película porque tiene la etiqueta de ganadora de premios, así que va ganar muchos premios, pero no quieren, no se, estar en el set por más de tres días? Corden tiene su talk show, Taylor Swift esta de
50:37
gira. No quieren pasarse más de tres días en el set Bueno ¿Que pasa si Macavity secuestra a las celebridades? Esto no solo resuelve el problema de no tener una tensión o amenaza , tambien hay una buena razón para que estas personas no estén en el fondo del escenario cuando no sean el centro de atención.Ahora no solo tenemos una razón floja para tener a nuestras celebridades que no quieren en el fondo y no ser vistos. También hicimos la película mucho más mala ¡Macavity! ¡Vamos equipo! Y ninguno Hibris de musical exitoso estaría completo sin la canción nueva innecesaria Esta se llama "Beautiful Ghost" (Fantasmas hermosos) Co-escrito por Taylor Swift y Andrew Lloyd Webber "Si no puedes escribir una canción moderna para Cats. si no puedes conseguir a T S Eliot, puede tener a T S (ja)" y como todos estos números musicales que fueron agregados para ganar premios es completamente innecesario y totalmente muele la película, más de lo que estaba Si Francesca Hayward suena algo insegura es porque realmente no sabe la letra
51:50
de la canción, porque la terminaron el día "Estábamos apurados" "La habíamos escrito el día anterior. Llegué y teníamos las partituras y" Como una o dos horas antes de filmar "Fue un día horrible" Taylor Swift probablemente vió a la ganadora del Oscar Lady Gaga y dijo "mmm Yo quiero eso. Un paso más cerca de EGOT "(Colección de premios compuestos por los Emmys, Grammys, Oscars y Tonys) "Y su canto logró que nos nominaran a los Globos de Oro" "Lo Hisiste" Así que al final ¿Cuales son las consecuencias de Cats? ¿Vamos a tener copias de Cats? ¿Cats se va a convertir en el Sharknado de los musicales? Lo dudo primero que todo, Cats es único Fue una gran pérdida y a pesar de que es probablemente se convertirá en una favorita para las funciones de media noche en la vena de películas como Rocky Horror o The Room con un seguimiento de culto Estas no son los caminos que otros estudios querrán seguir, pero he oído cierta preocupación de que esto podría ser el final de las películas musicales en un
52:54
Artículo de Entretainment Weekly , el conflictuado fan del teatro Mark Snedeker escribe "Temo a Una agitación similar que ocurrió en los años 80 y que puede ocurrir nuevamente porque Cats es en el fondo un musical que le confirma a las personas que los odian los musicales, porqué los odian Pero no lo pedimos y por lo tanto no somos responsables por eso y aunque no necesitamos una respuesta, creo que los fanáticos del teatro no deben abandonar Cats porque aunque lo odiemos profundamente, no podemos negar que nos importa. Que a ti te importa. "¿Y como te acercarias a un gato?" Aquí está la cosa Algunos musicales, no todos, pero su mayoría, requiere un medio visual que concuerde con la manera en que el musical esté construido Los Miserables fue hecho para el escenario, Cats fue hecho para el escenario Es algo del teatro, especialmente en un show como Hamilton, que es básicamente un show sin escenografía y con suerte un set. Esta construido para que la audiencia imagine que está pasando en la historia, superando la suspensión de la realidad
53:56
que esta construida en el diseño del medio, de una manera que no está en los filmes. Pero la tradicional película de carnada para Oscars no lo permite. películas de carnada para los Oscars demandan realismo visual y es muy raro que algo sea premiado por tener un estilo distintivo. Pasa, pero la Academia prefiere realismo puro y duro por ahora. así están las cosas. Así que está la idea de un posible rechazo hacia las películas musicales, de que Cats sea el final del interés de Hollywood para tomar a los musicales en serio. y para eso digo, bueno. Adiós (Bleep) Tom Hooper y tu mierda de películas musicales como cebo de premios. Musicales populares siendo adaptados porque Carnada de Oscars es una enfermedad La única manera en que estas películas funcionan es vía a una hiper estilización en la vena de filmes decentes como Moulin Rouge o Chicago o animación que puede lograr una elevamiento visual del irrealismo mágico propio del medio de de los musicales ¿Pero realismo puro y duro? ¿Cebo de Oscars? No gracias. Miren, amo Hamilton pero ¿Hamilton la película? "Voy a matar a todos sus seres queridos" No por favor. Si, me encantaría tener la grabación en vivo que filmaste hace
55:03
cinco años y que no lanzarás hasta el próximo año. Lo voy a comprar Pero la adaptación musical como cebo de Oscars? ¿La adaptación por la adaptación? Quémenla Ahora mismo, el teatro musical esta en una nueva era dorada y esta bien y no necesita legitimidad de Hollywood. No necesitamos versiones fílmicas de musicales porque razones. Solo porque es un nombre reconocible Solo porque Chicago gano muchos Oscars. Así si es que Cats marca una demarcación donde los musicales ya no son adaptados a la pantalla bien No quiero Hadestown la película. Realmente no quiero Hamilton la película Si miran por Youtube estas animaciones amateur, les prometo que funcionan mejor que cualquier cosa que ha hecho Tom Hooper. Así que gracias Cats. Gracias por no solo ser la verdadera encarnación del horror moderno un monumento al hibris de las celebridades pero tambien terminar con la tontería de la adaptación de musical mala con una agresiva campaña de consideración y sueños de Oscars . Wow, no lo necesitamos. Solo les ahora angustia y dinero a todos y solo filmen la obra de teatro
56:10
Cats del 98 siempre estará, pero Cats de 2019 es una advertencia completamente diferente ¡Lancen el corte de los anos!

DOWNLOAD SUBTITLES: