Karl Popper, Science, & Pseudoscience: Crash Course Philosophy #8

Karl Popper, Science, & Pseudoscience: Crash Course Philosophy #8

SUBTITLE'S INFO:

Language: Chinese

Type: Robot

Number of phrases: 192

Number of words: 216

Number of symbols: 2982

DOWNLOAD SUBTITLES:

DOWNLOAD AUDIO AND VIDEO:

SUBTITLES:

Subtitles generated by robot
00:03
Crash Course哲學台是由Squarespace爲你提供 Squarespace:與世界分享你熱衷的愛好 想像一下,如果愛因斯坦還在生 並正在研究他的相對論 或者見證著心理學的誕生 當佛洛依德和心理分析成爲了科學發展的主流 1900年初是西方科學發展的鼎盛時期 除了上述的科學巨擘,還有一位成就斐然的年輕學者 年輕哲學家卡爾·波普爾生於奧地利 而這裏也是佛洛依德的家鄉 但他的事業卻是在英國建立的, 並且重新審視這些科學家 與他們研究世界的思考方式 當波普爾研究了不同科學家 例如愛因斯坦和佛洛依德的研究方式, 波普爾發現這些科學成就並非以同樣方式達到 於是,他界定了科學與他稱爲“僞科學”的關鍵差異 而他的研究,亦托闊了我們對知識本質的定義 以及如何去測試和質疑這些知識 讓我們更接近事實的真相
01:06
【卡爾·波普爾:科學與僞科學】 佛洛依德和愛因斯坦生於相若的時代 他們希望自己的推測能讓我們能更好地理解世界 佛洛依德關注人類心理 並推斷童年經歷 對日後成爲怎樣的人有很大的影響 另一邊,愛因斯坦正耐心等待日蝕 來測試他提出的相對論 根據日蝕來推斷光線如何穿越太空 然後,就是生於1902年的卡爾·波普爾 在成長時,見證着這些預測並深感興趣。 當他還是個年輕的學者 他便學習佛洛依德的心理分析理論 並參與愛因斯坦的講課,學習宇宙的規律 然後他注意到這些偉大的思想家 有着截然不同的推論模式 例如,波普爾觀察到佛洛依德 能夠運用他的理論合理地解釋任何數據 佛洛依德能夠解釋人對親密舉動的接受程度 與兒時被抱得太多或抱得太少有關。 同時,大部分女性行爲能被“陰莖嫉妒”理論解釋 支持佛洛依德理論的證據似乎無處不在
02:08
但波普爾卻發現愛因斯坦在進行一種大相逕庭的推論 他並不是以過去經驗,來解釋現在的現象 愛因斯坦遠瞻未來,推斷將會發生的事 波普爾發現愛因斯坦的理論非常大膽 一旦未來的結果與他的預測不相符 他的理論便會被推翻 如果1919年的日蝕結果不同 那當天便是相對論的終結了 但相反地,佛洛依德卻能用不同的角度去解讀過去 不斷引證核實,確保他理論有一定可靠性 於是,波普爾明白了他們倆人 進行科學研究方式的差別 波普爾稱佛洛依德這種研究爲 “僞科學” 現在,無論現今的心理學是硬科學 還是社會科學,或者其他類別的學科 你發現沒有很多主流思想家認爲他屬於僞科學 但在百多年前,當波普爾達到這個結論時 沒有其他哲學能家完全闡釋“科學”的真正定義 以及它代表着對知識的追求 傳統對科學的定義可追溯到古希臘時代 古希臘人相信要用科學的角度去看待世界
03:11
不應帶先入爲主的看法 你只要看,你看到什麼 然後根據你的觀察作出推測 例如,你看到一隻天鵝是白色的 你看到另一隻天鵝也是白色的 當你看了很多隻白天鵝 你便會推測所有天鵝都是白色的 而這正是佛洛依德正在做的事情:觀察關係 不過不是觀察天鵝與顏色的關係 而是人類特定的現象與人類行爲的關係 但波普爾辯稱所有人都有一定先入爲主的觀念 我們都會從直覺開始 無論你承認與否 當你決定要觀察一個現象時 取決於那個現象是否足以引起你的注意 所以你決定注意他的時候 代表你已經對它建立了一定的認知 所以,這與佛洛依德有什麼關係呢? 波普爾相信這種推論方式 只是用來去驗證既有認知的是“僞科學” 而它們可以用來核實任何事情 例如聖誕老人的存在 如果我嘗試找出聖誕老人存在的證據 其實很容易便能找到很多粗略的證據 例如聖誕早上聖誕樹下的禮物
04:13
商場扮聖誕老人的傢伙 還有那些聖誕歌、劇集、電影等等 它們綜合在一起結合成你對聖誕老人的認知 但波普爾辯稱要找出否定聖誕老人的證據 才能證明他是虛構的 所以問題是,當我們測試一個理論時 我們究竟是想證實它,還是推翻它? 這就是波普爾的關鍵論點—— 科學是要推翻,而僞科學則要證實 他建立了一系列關於科學與知識結論 來補充這個獨特的觀點 第一,他提出要正面檢測一個理論其實很容易 記得聖誕樹下的禮物嗎? 如果你在尋找聖誕老人存在的證據 之後你未必會去繼續尋找反面證據 第二,檢驗只對大膽的預測有效—— 那種一次就能完全推翻你的理論的驗證方式 因爲波普爾發現一些很可靠的科學理論 其實是絕對的,是非黑即白的 這聽起來可能很奇怪,因爲沒有人想犯錯 但波普爾說當我們發現認知出現偏差,其實是好的 這代表我們離只相信真相又靠近一步
05:14
然後,波普爾提出要真正地測試一個理論 就是要嘗試推翻它 所以如要驗證聖誕老人的存在 你應該嘗試否定他的存在 而是不應該找他存在的證據 所以你要整晚不睡,等着看他來派禮物 這是很冒險的,因爲如果來派禮物的是你的爸爸, 你就否定了自己對聖誕老人的推斷。 無獨有偶地,波普爾同樣指出 不能被反駁的理論是不科學的 如果它不能被測試 那你的理論並沒有什麼價值 例如,你頂多能證明的聖誕老人存在 無論你多努力找證據 想證明他是虛構的 也不證明他不存在 所以你要去扯商場聖誕老人的鬍子 或者研究目擊聖誕老人的報告 或者一些怪咖爬煙囪闖入民居 如果你想相信你對聖誕老人的認知 是真的經科學驗證的 那你就要驗證你的認知 用盡所有想到的方法驗證 這就是波普爾所說,可稱之爲科學的理論 最後,如果得出的結論是否定的
06:15
波普爾說你要甘於放棄 我意思是,你當然可以繼續相信聖誕老人 只要你願意相信你爸爸的說法 他只是把聖誕老人送的禮物放在樹下 但如果你是一個科學家, 你就要敢於放棄既有的想法 接受那些證據,然後繼續努力 而這就是現今廣泛被接受的科學觀念: 可測試的,可辯駁的, 可證偽的 你不會去證明你的推論是對的 而是去嘗試推翻它 可能這些看起顯然易見的事實 甚至令你質疑爲什麼我們要討論它 但這正是波普爾的過人之處 他是少數能夠釐清抽象概念界定標準的哲學家 令我們根本不用再爭論它的定義 雖然我好像一直在講有關科學的事 但波普爾的見解卻哲學性地解釋了知識的本質 對波普爾來說,知識代表着是可能性和偶然性。 我們被侷限既有認知,繼而合理地相信最可能發生的事 但隨着新證據的出現,我們應該不斷修正我們的認知 換言之, 我們所有認知都是根據我們隨機得到的數據
07:17
這可能不能滿足笛卡爾對確定性的疑慮 但波普爾從未想過出現絕對”確定性”的可能 如果你能找到絕對確定的事情 那是因爲你的想法過分閉塞 而這並不是我們想要的 所以我們要樂於接受自己目前的認知未必正確 才能更進一步靠近真理 那真理究竟在哪裡 請記住,我們應該驗證一切我們以爲所知的事情 但你要樂意接受你現有的認知可能出錯 因爲這是唯一可確認你的認知是有意義的方法 否則我們只是相信着自己願意相信的 沒有任何實質的根據 你要記住這句話,因爲接下來的課程都跟它有關 你只能相信有原因的事情 而我們將會有多數人覺得最難的方面開始 關於神,希望下次也能看到你 今天我們學習有關卡爾·波普爾 和他對科學、僞科學和知識的觀點 簡單地總結一下 就是科學是要推翻,而僞科學是要證實 今集Crash Course哲學台是由Squarespace協助提供 Squarespace 能助您創建網頁、部落格或者網上故事
08:18
來表達你和你的想法 Squarespace 有用戶友好的用戶界面 自訂樣板、24小時無間斷的客戶支援 在squarespace.com/crashcourse試用Squarespace 還能享有特別優惠 Crash Course 哲學台是與 PBS Digital Studios聯合製作 你可以去他們的頻道收看其他精彩節目 例如: 《狂野藝術》, 《好東西》和《空上加白》 今集Crash Course 哲學台於 Doctor Cheryl C. Kinney Crash Course Studio攝製 感謝這些出色的工作人員 還有我們優秀的設計團隊Thought Cafe.

DOWNLOAD SUBTITLES: